대법 "기업 임원, 퇴직금 중간정산 위법…자산 유출 의미"

입력 2019-07-05 12:00

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

"회사ㆍ주주 이익 침해"

대표이사 등 기업 임원(이사)이 퇴직금을 중간 정산하는 것은 위법하다는 대법원 판결이 나왔다. 임원이 퇴직금을 중간정산 방식으로 미리 지급받는다면 기업의 자산이 유출되는 것을 의미하며 주주 등의 이익이 침해될 수 있다는 취지다.

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 A 사가 전임 대표이사 B 씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원고 일부승소한 원심판결을 확정했다고 5일 밝혔다.

A 사는 B 씨가 2008년 3월부터 2013년 2월까지 5년간 대표이사에 재직하면서 위법하게 받아간 상여금 1억8000여만 원과 퇴직금 1억3200여만 원과 초과 지출한 판매관리비 중 일부인 3억 원 등 총 6억3000여만 원을 반환하라며 소송을 냈다.

A 사는 B 씨가 주주총회의 결의도 거치지 않은 상여금과 특별상여금, 중간정산을 통한 퇴직금을 받아갔다고 주장했다.

이에 B 씨는 상여금과 특별상여금은 이사회 및 주총 결의에 의한 보수한도액에 포함된 금액이며, 퇴직금 중간정산은 다른 이사들과 마찬가지로 관행대로 해온 것이라고 맞섰다.

1심은 B 씨의 주장을 받아들여 원고패소 판결했다.

2심은 "주총이 정한 임원 보수 한도액 범위 내에서 일부를 지급한 것은 정당하다"며 상여금, 특별상여금에 대한 1심 판단을 유지했다.

그러나 퇴직금 중간정산의 경우 "정관 변경 절차를 통해야만 하는 주총의 통제를 벗어날 수 있다"면서 "정관이나 주총에서 달리 정하지 않는 이상 임원의 퇴직금 중간정산 청구는 허용되지 않는다고 봐야한다"며 1억3200여만 원을 배상하라고 선고했다.

대법원도 "퇴직금 중간정산에 관한 주총의 결의를 인정할 증거가 없는 한 임원은 퇴직금 중간정산금 청구권을 행사할 수 없다"며 원심판단이 옳다고 봤다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 스타벅스 ‘탱크 데이’ 논란 후 결제액 감소…5월 카드 결제 131억원 줄어
  • 젠슨 황 방한…재계 총수 줄회동, 한국 '피지컬 AI 전선' 넓힌다
  • 역대 선거 사건사고 뒤흔든 '투표지 부족' 사태 [이슈크래커]
  • 삼성전자 최대 노조서 노조 대거 이탈…과반노조 지위 상실
  • 오세훈 서울시장, 업무 복귀 후 첫 일정 ‘여름철 대책 특별 점검회의’ 주재
  • 비트코인 5%대 하락⋯이유는? [Bit 코인]
  • 해외계좌 5억원 넘으면 신고해야…해외신탁도 올해부터 포함
  • 평균연봉 5000만 원이라는데⋯내 월급은 왜 그대로일까 [T 같은 F]
  • 오늘의 상승종목

  • 06.04 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 94,666,000
    • -2.87%
    • 이더리움
    • 2,636,000
    • -2.26%
    • 비트코인 캐시
    • 366,200
    • +0.88%
    • 리플
    • 1,736
    • -3.45%
    • 솔라나
    • 102,900
    • -4.19%
    • 에이다
    • 278
    • -10.32%
    • 트론
    • 492
    • -0.61%
    • 스텔라루멘
    • 306
    • -6.71%
    • 비트코인에스브이
    • 19,750
    • -3.56%
    • 체인링크
    • 11,950
    • -2.29%
    • 샌드박스
    • 86.95
    • -5.09%
* 24시간 변동률 기준