김태년ㆍ이인영ㆍ노웅래 출사표…與 ‘실세’ 원내대표 누가 될까

입력 2019-04-08 20:45
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

▲사진 왼쪽부터 김태년·이인영·노웅래 의원
▲사진 왼쪽부터 김태년·이인영·노웅래 의원
내달 8일로 예정된 더불어민주당 차기 원내대표 경선에 관심이 모아진다. 김태년(3선·성남수정)·이인영(3선·구로구갑)·노웅래 의원(3선·마포구갑)의 3파전 구도다. 이번에 선출되는 원내대표는 현 정부 후반기의 국정을 뒷받침하고 내년 4월 총선 공천에 영향력을 미칠 수 있다는 점에서 ‘실세’ 원내대표가 될 가능성이 크다.

이번 경선의 관전 포인트는 친문 표심의 분화와 계파 없는 중립세력의 표심이다.

김태년 의원은 이해찬 대표와 추미애 전 대표 체제에서 정책위 의장을 맡은 ‘정책통’이다. 문재인 대통령과 같은 경희대 출신으로 이 대표와 가까운 김 의원은 ‘친문’(친문재인)계의 지지를 받는 것으로 알려졌다. 김 의원은 이 대표가 2012년 민주통합당 대표 시절 비서실장을 맡았고 이 대표의 연구재단 ‘광장’에서 활동했다. 현 정부 초기 국정기획자문위원 부위원장을 맡았다. 다만 역시 친문으로 분류된 민주당 현 원내지도부에서 친문인 김 의원이 자리를 이어받는데 대해 의원들이 피로감을 느낄 수 있다는 게 변수다.

이인영 의원은 86세대(80년대 학번·60년대 생) 운동권 출신 대표 주자로 이 대표와는 ‘다른 색깔’을 지닌 개혁파로 꼽힌다. 친문 초·재선 모임인 ‘부엉이 모임’소속인 이 의원은 민주평화국민연대(민평련)과 더좋은미래 등 당 내 지지기반이 넓다. 이 의원은 지난해 국회 헌법개정·정치개혁 특별위원회 민주당 간사로 활동하며 개헌안 주도했으며 재야 출신을 중심으로 지지를 받고 있다. 친화력이 약해 당 대표 예비경선 등에서 탈락하는 등 그간 뚜렷한 성과를 거두지 못했다.

이번이 3번째 도전인 노 의원은 특정 계파가 없는 비주류다. 조용하지만 저돌적인 추진력이 강점으로 식물 상임위원회로 불리던 국회 과학기술정보방송통신위원회의 위원장을 맡아 활력을 불어넣은 점이 높은 평가를 받았다. 노 의원은 ‘비주류’ 주자임에도 의원들과의 스킨십이 잦다. 지난해 원내대표 선거에서 실패한 뒤 1년간 동료의원들의 생일마다 책과 편지를 직접 준비해 챙겼다는 후문이다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 의정갈등 물꼬 트나…임현택 의협 회장 압도적 찬성으로 ‘탄핵’
  • 단독 “투자금 못 낸다”...한강리버버스 사업서 발뺀 ‘이크루즈’
  • 백화점 달구는 애니메이션 팝업…아케인vs드래곤볼 한판 대결
  • 포항제철소서 큰 불, 3시간 만에 진화… 1명 부상 [종합]
  • '이강인 2골 1도움' PSG, 앙제에 4-2 승리…홈 팬들 물통 투척 '눈살'
  • 공모주 시장, 날씨보다 춥네…상장 첫날부터 주가 ‘곤두박질’
  • 네카오 실적 갈렸다...카카오 ‘먹구름’ vs 네이버 ‘창사 이래 최대’
  • 중간 성적 17%, 보수 심장에선 경고음...임기후반 ‘이것’에 달렸다[尹 임기반환 ①]
  • 오늘의 상승종목

  • 11.08 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 110,443,000
    • +4.12%
    • 이더리움
    • 4,425,000
    • +3.68%
    • 비트코인 캐시
    • 614,500
    • +16.38%
    • 리플
    • 831
    • +8.63%
    • 솔라나
    • 288,900
    • +4.86%
    • 에이다
    • 864
    • +41.18%
    • 이오스
    • 828
    • +26.41%
    • 트론
    • 228
    • +2.24%
    • 스텔라루멘
    • 154
    • +10.79%
    • 비트코인에스브이
    • 83,250
    • +14.67%
    • 체인링크
    • 20,080
    • +6.3%
    • 샌드박스
    • 405
    • +10.66%
* 24시간 변동률 기준