법원 "사유 기재 없는 해고 통지서는 무효"

입력 2014-11-17 09:16

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

사유를 기재하지 않은 해고 통지서는 무효라는 법원의 판결이 나왔다.

서울중앙지법 민사합의41부(정창근 부장판사)는 박모(41)씨가 패션의류 제조·판매회사인 A사를 상대로 낸 해고무효 확인 소송에서 원고 승소로 판결했다고 17일 밝혔다.

박씨는 지난 2012년 12월부터 2년간 A사의 계약직으로 일하기로 했다. 이탈리아 L브랜드의 속옷을 수입해 국내에 판매하는 사업을 진행하고, 연봉은 7천만원을 받기로 했다.

그런데 이듬해 10월 A사와 L브랜드 사이 계약 기간과 관련한 이견이 생기면서 위기가 찾아왔다. A사 측은 박씨를 L브랜드 본사가 있는 이탈리아로 출장을 보내며 문제를 해결하지 못할 경우 사표를 요구하겠다고 전했다.

별다른 성과를 내지 못한 박씨는 다음달 회사 대표이사로부터 수차례 사직 권유를 받은 데 이어 "출근은 이번 주까지 하고, 업무 인수인계는 다음 주까지 마무리해달라"는 이메일을 받았다. 이에 박씨는 부당한 해고라며 소송을 제기했다.

재판부는 A사가 해고 사유와 시기를 서면으로 통지하도록 정한 근로기준법 27조를 위반했다며 박씨 손을 들어줬다.

재판부는 판결문에서 "A사 측이 박씨에게 보낸 이메일에는 해고 사유가 기재돼 있지 않고, 달리 서면으로 이를 통지했다고 인정할 증거도 없다"며 "이런 절차상 하자가 있는 해고에 대해서는 사유의 적법성에 대해 살펴볼 필요 없이 무효"라고 판시했다.

재판부는 또 위법한 해고로 약 1년간 지급되지 않은 임금도 줘야 한다고 판결했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 이투데이, 2026년 새해맞이 ‘다음채널·지면 구독’ 특별 이벤트
  • 기술의 韓 vs 가격의 中…LNG선 ‘철옹성’ 흔드는 '저가공세'
  • 올림픽이 너무 조용해요 [2026 동계올림픽]
  • 직장인 설 상여금, 10명 중 4명은 받는다 [데이터클립]
  • 수입차–국내 부품사, ‘공급 협력’ 공고화…전략적 상생 동맹 확대
  • ‘감사의 정원’ 놓고 정부-서울시 정면충돌…오세훈 역점사업마다 제동
  • 구윤철 "다주택 중과, 5·9 전 계약 후 4~6개월 내 잔금시 유예"
  • ‘가성비 괴물’ 중국산 EV 상륙…韓 시장, 생존 건 ‘치킨게임’ 서막
  • 오늘의 상승종목

  • 02.10 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 102,548,000
    • +0.13%
    • 이더리움
    • 3,004,000
    • -0.69%
    • 비트코인 캐시
    • 766,500
    • -0.71%
    • 리플
    • 2,092
    • -0.85%
    • 솔라나
    • 125,100
    • -0.16%
    • 에이다
    • 392
    • +0%
    • 트론
    • 413
    • +0.73%
    • 스텔라루멘
    • 234
    • +0%
    • 비트코인에스브이
    • 20,730
    • +1.12%
    • 체인링크
    • 12,750
    • -0.23%
    • 샌드박스
    • 128
    • +1.59%
* 24시간 변동률 기준