‘CIA 고문보고서’ 공개한 솔직 오바마 vs ‘위안부 실체’ 부정 뻔뻔 아베

확연히 다른 양국 정상의 역사관 주목받아

▲9일(현지시간) 미국 상원 정보위원회의 중앙정보국(CIA) 테러 용의자 고문 실태 보고서 공개를 바탕으로 버락 오바마(왼쪽) 미국 대통령과 아베 신조 일본 총리의 ‘확연히 다른’ 역사관이 관심을 받고 있다. (사진=신화/뉴시스)

미국 상원 정보위원회의 중앙정보국(CIA) 테러 용의자 고문 실태 보고서 공개를 바탕으로 버락 오바마 미국 대통령과 아베 신조 일본 총리의 ‘확연히 다른’ 역사관이 관심을 받고 있다.

오바마 대통령은 과거의 ‘치부’를 솔직히 인정하고 사과하며 다음 개선책을 마련하는 반면 아베 총리는 국내 정치에 얽매여 일본군 위안부를 부정하는 등 역사적 사실을 줄곧 왜곡하고 있다.

‘CIA 고문보고서’가 공개된 9일(현지시간) 오바마 대통령은 “미국이 ‘9·11 테러’이후 어려운 시기에 많은 올바른 일을 하려고 했으나 일부 행동은 우리의 가치에 맞지 않았고 광범위한 대테러 대책 노력과 우리의 국가안보 이익에도 들어맞지 못했다”고 시인했다.

그는 “어느 국가도 완벽하지 않다. 그러나 미국을 특별히 강하게 만드는 것 중 하나는 과거를 솔직하게 직시하고 결함을 인정하고 나서 더 좋게 변화시켜 나가려는 우리의 의지”라고 말했다. 이는 CIA 고문보고서가 몰고 올 각종 부작용을 감수하고 솔직하게 ‘어두운 과거’를 자백한 것이다. 그동안 오바마 대통령은 공화당의 강력한 반발과 존 케리 국무장관의 막판 보고서 발표 연기 요청에도 시종일관 보고서 공개를 강력히 지지해 온 것으로 확인됐다.

반면 극우보수 성향의 아베 총리는 주변국의 반발에도 태평양전쟁 A급 전범들이 합사된 야스쿠니 신사를 참배하고 매번 일본군 위안부의 실체를 부정했다. 또 독도 영유권 주장을 펴는 등 끊임없이 과거사를 왜곡해 왔다.

2006~07년 제1차 임기 때부터 “위안부 강제동원의 증거가 없다”는 주장을 내세운 아베 총리는 2012년 12월 두 번째 총리에 오른 뒤에도 똑같은 주장을 계속 되풀이했다. 게다가 일본군 위안부 동원의 강제성을 인정한 1993년 ‘고노담화’까지 부정했다. 끝내 지난 6월에는 고노담화의 정신을 훼손하는 자체 검증보고서를 내기도 했다.

올 1월 기시다 후미오 외무상이 독도를 일본 고유의 영토로 표현하며 아베 총리는 ‘한국땅’ 독도에 대해 정권 차원의 영유권 주장을 펼치고 있다. 실제 아베 정권은 독도 분쟁 지역화 및 국제사법재판소(ICJ) 제소를 목표로 2013년부터 2년 연속 시마네현이 주최하는 ‘다케시마의 날(2월22일)’ 행사에 내각부 정무관(차관급)을 파견했다. 또 “일본 영토인 독도를 한국이 불법으로 점거하고 있다”는 내용이 담긴 초등학교 5~6학년의 사회 교과서를 검정에서 통과시켰다.