대법, 가격 올린 ‘1+1 판매’ 이마트 제재 정당

입력 2018-08-01 08:36
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

사실상 제품 두 개의 값을 받는 '1+1 행사'를 했다면 과장광고에 해당한다는 대법원의 판결이 나왔다.

대법원2부(주심 권순일 대법관)는 이마트가 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 취소 청구소송 상고심에서 원고 일부 승소한 원심판결을 파기환송했다고 1일 밝혔다.

재판부는 소비자가 제품 하나를 사면 덤으로 하나를 더 주는 1+1 판매를 한다고 광고를 하고도 두 개 값을 받는 것은 거짓ㆍ과장 광고에 해당한다고 봤다. 이는 지난달 롯데마트의 1+1 행사 관련 유사 소송과 같은 결론이다. 롯데마트는 초콜릿, 변기세정제, 쌈장의 개당 판매 가격을 두 배로 올리고 '1+1 행사 상품'으로 판매했다. 초콜릿의 경우 개당 4950원에 팔던 것을 9900원으로 가격을 올리고 1+1 판매로 광고했다.

공정위는 2016년 11월 이마트의 1+1 판매 광고 등이 거짓ㆍ과장광고에 해당한다는 이유로 과징금 3600만 원과 함께 시정명령을 내렸다. 당시 이마트는 개당 4980원인 참기름의 가격을 9800원으로 올려 전단지 등을 통해 1+1 판매 광고를 했다.

공정위는 종전 가격대로 제품을 묶어 판매한 것인데도 이마트가 마치 할인판매를 하는 것 처럼 과장광고를 했다고 봤다. 그러나 이마트는 1+1 판매를 할인판매로 확장해석해서는 안되며, 1+1 행사 상품의 판매가격을 종전 거래가격으로 표시할 의무도 없다면서 소송을 냈다.

1심은 이마트의 주장을 받아들여 공정위의 과징금과 시정명령을 취소하라고 판결했다.

그러나 대법원은 "소비자들이 얻을 경제적 이익이 없고, 공정한 거래 질서를 저해할 우려가 있다"며 과장광고를 인정했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • '당원 게시판 논란'에 연일 파열음…與 균열 심화
  • 코스닥·나스닥, 20년간 시총 증가율 비슷했지만…지수 상승률은 ‘딴판’
  • 李 열흘만에 또 사법 리스크…두 번째 고비 넘길까
  • 성장률 적신호 속 '추경 해프닝'…건전재정 기조 흔들?
  • 민경훈, 뭉클한 결혼식 현장 공개…강호동도 울린 결혼 서약
  • [이슈Law] 연달아 터지는 ‘아트테크’ 사기 의혹…이중 구조에 주목
  • 유럽 최대 배터리사 파산 신청에…골드만삭스 9억 달러 날렸다
  • 일본, 사도광산 추도식서 “한반도 노동자, 위험하고 가혹한 환경서 노동”
  • 오늘의 상승종목

  • 11.22 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 133,874,000
    • -1.54%
    • 이더리움
    • 4,589,000
    • -4.2%
    • 비트코인 캐시
    • 677,500
    • -8.26%
    • 리플
    • 1,865
    • -13.26%
    • 솔라나
    • 339,900
    • -5.79%
    • 에이다
    • 1,348
    • -11.66%
    • 이오스
    • 1,103
    • +1.57%
    • 트론
    • 281
    • -7.87%
    • 스텔라루멘
    • 656
    • +4.46%
    • 비트코인에스브이
    • 92,200
    • -8.44%
    • 체인링크
    • 22,920
    • -5.41%
    • 샌드박스
    • 731
    • +28.02%
* 24시간 변동률 기준