세계인의 음악축제 ‘우드스탁50’ 페스티벌 돌연 취소...왜?

입력 2019-04-30 11:15
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

▲존 포거티가 3월19일 우드스탁50 페스티벌 라인업을 발표하는 행사장에서 이야기하고 있다. 로이터연합뉴스
▲존 포거티가 3월19일 우드스탁50 페스티벌 라인업을 발표하는 행사장에서 이야기하고 있다. 로이터연합뉴스

1969년부터 매년 열리는 우드스탁 페스티벌이 개막을 불과 4개월 앞두고 취소됐다. 올해로 50주년을 맞은 만큼 성대하게 치러질 예정이었던 페스티벌의 갑작스러운 취소로 그 이유에 의문이 커지고 있다고 뉴욕타임스(NYT)가 30일(현지시간) 보도했다.

‘우드스탁50’ 페스티벌은 8월 16~18일까지 뉴욕 왓킨스글렌에서 진행될 예정이었다. 래퍼 제이지, 더 킬러스, 데드 앤 컴퍼니, 산타나, 로버트 플랫트 등이 출연을 확정하면서 콘서트를 방불케 할 만큼 라인업도 화려했다. 이들에 대한 출연료로만 3000만 달러가 들어갔다.

큰 기대와 관심을 모은 페스티벌을 앞두고 스폰서인 일본 광고대행사 덴쓰가 돌연 취소를 발표했다. 덴쓰는 “엄청난 시간 투자, 노력 및 헌신에도 불구하고 페스티벌 내용이 우드스탁 이름에 걸맞게 치러질지 알 수 없고 아티스트들과 협력사, 참석자들의 안전 보장도 확실할 수 없다”며 페스티벌 취소 이유를 밝혔다.

그러나 NYT는 우드스탁50에 대한 회의적인 시각이 처음부터 있었다고 전했다. 거대 기업이 주최하는 대규모 페스티벌이 흔한 시대에 우드스탁50이 먹힐 것인가란 의문이다. 이같은 전망은 진행 과정에서 현실로 나타났다. 10만 명으로 예상했던 하루 관람객 수를 7만5000명으로 조정하면서 스폰서 측의 우려가 커졌다.

NYT는 또 뉴욕주로부터 대규모 집회 허가를 아직 받지 못한 것도 취소 결정에 영향을 미쳤을 것으로 평가했다. 22일 티켓 판매일이었지만 집회 허가를 받지 못해 티켓 판매도 진행되지 못했다.

당장 주최측이 발끈하고 나섰다. 마이클 랭 우드스탁50 기획자는 “덴쓰가 페스티벌을 일방적으로 취소할 권한이 없다”며 “우리는 페스티벌 취소를 완전히 부정한다”고 격한 반응을 보였다. 또 “덴쓰를 상대로 법적 대응을 모색할 것”이라며 “덴쓰가 아닌 다른 스폰서를 찾는 방법도 열어뒀다”고 강조했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 경제성장 1%대 회귀하나…한은, 성장률 내년 1.9%·2026년 1.8% 전망
  • '핵심 두뇌' 美·中으로…한국엔 인재가 없다 [韓 ICT, 진짜 위기다下]
  • '회복 국면' 비트코인, 12월 앞두고 10만 달러 돌파할까 [Bit코인]
  • 교통비 또 오른다?…빠듯한 주머니 채울 절약 팁 정리 [경제한줌]
  • [송석주의 컷] 순수하고 맑은 멜로드라마 ‘청설’
  • "비트코인 살 걸, 운동할 걸"…올해 가장 많이 한 후회는 [데이터클립]
  • 단독 론칭 1년 만에 거래액 1억弗 달성 ‘트롤리고’…내년부터 원화 결제 추진
  • 정몽규, 축구협회장 4선 노린다…허정무와 경선
  • 오늘의 상승종목

  • 11.28 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 132,845,000
    • +2.13%
    • 이더리움
    • 5,007,000
    • +4.4%
    • 비트코인 캐시
    • 716,500
    • +1.92%
    • 리플
    • 2,060
    • +6.63%
    • 솔라나
    • 332,100
    • +2.82%
    • 에이다
    • 1,401
    • +4.09%
    • 이오스
    • 1,114
    • +0.91%
    • 트론
    • 279
    • +0.36%
    • 스텔라루멘
    • 690
    • +11.29%
    • 비트코인에스브이
    • 98,700
    • +5.84%
    • 체인링크
    • 25,000
    • -1.03%
    • 샌드박스
    • 839
    • +0.12%
* 24시간 변동률 기준