대법 "4대강 사업 담합 SK건설·삼성물산, 설계보상비 반환해야"

입력 2020-02-06 06:00

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

‘4대강 사업’ 입찰 과정에서 담합한 SK건설, 삼성물산 등의 설계보상비 반환이 확정됐다. 이들은 ‘금강살리기 사업’ 입찰에 탈락하면서 받은 설계보상비 각 9억4000만 원과 6억7000만 원을 돌려주게 됐다.

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 정부가 SK건설, 삼성물산 등을 상대로 제기한 부당이득금 반환소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 6일 밝혔다.

SK건설과 삼성물산은 2009년 2월 금강살리기 행복지구 생태하천 조성공사 입찰에 참여했다. 당시 대우건설이 낙찰됐으나 이후 공정거래위원회 조사 과정에서 이들이 담합한 사실이 적발됐고, 과징금 처분 등이 내려졌다. 정부는 SK건설, 삼성물산 등이 입찰 무효로 설계보상비 청구를 할 수 없는 사실을 알면서도 보상비를 받았다며 반환 소송을 제기했다.

이들 건설사는 국가계약법에 설계보상비 반환 요건, 절차 등이 전혀 규정돼 있지 않아 이 사건 설계보상비 반환규정이 법률유보원칙, 포괄위임입법금지 원칙 등에 위배돼 효력이 없다고 주장했다.

그러나 1·2심 재판부는 “이 사건 설계보상비 반환규정은 구 국가계약법 시행령 제89조 제2항 등의 위임에 근거한 것”이라며 이들의 주장을 받아들이지 않았다.

1·2심은 “정부와 SK건설, 삼성물산 등 사이에 설계보상비 지급에 대한 약정이 성립됐고, 약정의 반환규정 취지에 따라 입찰 무효에 해당하는 사유가 존재한다”며 SK건설은 약 9억4000만 원, 삼성물산은 약 6억7000만 원을 반환하라고 선고했다.

대법원도 “원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 계약 성립, 설계보상비 지급행위의 성격, 설계보상비 반환규정의 효력, 무효행위 추인, 신의칙 위배 등에 관한 법리오해, 판단누락 등의 잘못이 없다”고 판단했다.


대표이사
오세철, 정해린, 이재언
이사구성
이사 9명 / 사외이사 5명
최근공시
[2026.02.13] 지급수단별ㆍ지급기간별지급금액및분쟁조정기구에관한사항
[2026.01.30] [기재정정]단일판매ㆍ공급계약체결
  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 이투데이, 2026년 새해맞이 ‘다음채널·지면 구독’ 특별 이벤트
  • 동계올림픽 영상 사용, 단 4분?…JTBC·지상파 책임 공방
  • '충주맨' 김선태 주무관 사직서 제출…향후 거취는?
  • 10만원이던 부산호텔 숙박료, BTS 공연직전 최대 75만원으로 올랐다
  • 트럼프 관세 90%, 결국 미국 기업ㆍ소비자가 떠안았다
  • 법원, '부산 돌려차기' 부실수사 인정…"국가 1500만원 배상하라"
  • 포켓몬, 아직도 '피카츄'만 아세요? [솔드아웃]
  • 李대통령, 스노보드金 최가온·쇼트트랙銅 임종언에 “진심 축하”
  • 오늘의 상승종목

  • 02.13 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 103,651,000
    • -0.31%
    • 이더리움
    • 3,041,000
    • -1.74%
    • 비트코인 캐시
    • 826,500
    • -0.78%
    • 리플
    • 2,302
    • +6.08%
    • 솔라나
    • 131,400
    • +2.18%
    • 에이다
    • 428
    • +2.39%
    • 트론
    • 415
    • -0.72%
    • 스텔라루멘
    • 259
    • +3.6%
    • 비트코인에스브이
    • 25,930
    • +3.84%
    • 체인링크
    • 13,350
    • +0.15%
    • 샌드박스
    • 134
    • +0.75%
* 24시간 변동률 기준