[종합] 민주 비대위, '기소 시 당직 정지' 당헌 개정 않기로

비대위, 당헌 '제80조 1항' 유지키로…계파 갈등 비화 차단한 듯
친명계 "안타까운 결정"…반명계 "합리적인 절충안"
절충안으로 '당직 정지 처분 취소' 주체 윤리심판원서 당무위로 격상키로
24일 중앙위 거쳐 최종 확정

▲더불어민주당 우상호 비상대책위원장이 17일 오전 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 발언하고 있다. (국회사진기자단)

더불어민주당 비상대책위원회는 17일 기소 시 당직을 정지하는 내용의 당헌을 개정하지 않기로 했다.

신현영 대변인은 이날 오전 비대위 회의가 끝난 뒤 기자들과 만나 '부정부패 관련 법 위반 혐의로 기소된 당직자의 직무를 기소와 동시에 정지할 수 있다'는 내용의 당헌 제80조 1항을 유지하기로 했다고 밝혔다.

앞서 전당대회 준비위원회가 이 규정을 '하급심에서 금고 이상의 유죄 판결을 받으면 직무를 정지한다'로 바꾸기로 의결한 것을 뒤집은 것이다.

비대위가 '이재명 방탄용'이라는 비판을 의식한 것으로 풀이된다. 최근 당에서는 당헌 80조를 두고 '친명(친이재명)'에서는 개정, '친문(친문재인)' 등 '반명(반이재명)'에서는 대체로 유지에 대한 목소리를 내왔다.

대신 비대위는 구제 방식에 힘을 주었다. 당헌 제80조 3항에서 '정치탄압 등 부당한 이유가 있다고 인정되는 경우 중앙당 윤리심판원의 의결을 거쳐 징계(당직 정지) 처분을 취소 또는 정지할 수 있다'는 내용을 '당무위원회의 의결로 달리 정할 수 있다'는 내용으로 수정한 것이다.

신 대변인은 "과거 우리 당 혁신위에서 만든 내용을 존중하며 그런데도 억울하게 정치탄압ㆍ보복으로 인해 기소당하는 당직자에 대해 예외 조항을 마련함으로써 절충안을 의결했다"며 "만장일치는 아니고 소수의견이 있었다"고 밝혔다.

당내에서는 비대위의 결정을 두고 의견이 갈렸다.

전준위원장인 안규백 의원은 오후 SNS에 글을 올려 "7월 20일경부터 당헌 제80조 개정에 관하여 숙의를 거듭해왔고 안을 성안했다"며 "비대위에서 전준위 안이 받아들여지지 않은 점에 관하여 전준위원장으로서 유감을 표한다"고 밝혔다.

최고위원 선거에 나선 박찬대 의원도 SNS에 "비대위가 매우 안타까운 결정을 했다. 합리적인 것처럼 이유를 밝혔지만 순진하고 위험한 결정을 내린 것"이라며 "이번 결정은 철회돼야 한다"고 비판했다.

반면 당 대표를 두고 이 의원과 대결 중인 박용진 의원은 SNS에 "당헌 80조의 정신을 살리면서도 여러 동지들의 의견을 함께 포용한 결정"이라며 "당심과 민심, 동지들이 함께 목소리를 낸 데 귀기울인 비대위의 결정에 감사드린다"고 평가했다.

친문계로 분류되는 한 초선 의원은 이투데이와의 통화에서 "(비대위 결정은) 사정 정권에 대한 야당의 방어막을 만드는 동시에 특정인을 위한 개정이라는 프레임에서 벗어나기 위한 적절한 절충안으로 본다"고 말했다.

한편, 민주당은 이날 당내 비상상황 시 비대위를 구성하는 요건에 대한 당헌 규정도 새로 만들었다.

당 대표 및 최고위원이 과반 궐위되는 등 당에 비상상황이 발생한 경우 중앙위원회는 안정적인 당 운영과 비상상황 해소를 위해 비상대책위원회를 구성한다는 내용이다.

신 대변인은 "여러 발생할 수 있는 정치적 상황에 대해 비대위 전환 기준을 개정안에 반영한 것으로 이해하면 된다"고 설명했다.

이날 의결한 개정안은 19일 당무위, 24일 중앙위원회를 거쳐 최종 확정된다.