중국, ‘미국 등에 보복 조치 안 하나’ 질문에 “차별 실태 근거해 대응”

입력 2023-01-12 08:10
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

“관련국 조치와 대등하게 대응한 것”
한‧일 검역이 다른 곳보다 강하다는 해석 가능
자국민들의 불만 여론 확산 의식한 듯
서방 국가와의 관계 회복 국면 고려했을 수 있어

▲왕원빈 중국 외교부 대변인이 2022년 5월 27일 정례 브리핑을 하고 있다. 베이징/AP뉴시스
▲왕원빈 중국 외교부 대변인이 2022년 5월 27일 정례 브리핑을 하고 있다. 베이징/AP뉴시스

중국이 한국과 일본에만 비자 발급을 중단한 데 대해 “관련 국가의 대중국 차별 조치의 실제 상황에 근거해 그와 대등한 대응을 했다”고 주장했다.

11일 중국 외교부 홈페이지에 게시된 왕원빈 중국 외교부 대변인의 이날 정례 브리핑 전문에 따르면 ‘미국과 유럽 국가들도 한국과 일본처럼 중국발 입국자 검역을 강화했는데, 왜 그 나라들에는 상응 조처를 하지 않았는가’란 질문에 왕 대변인이 이처럼 답했다.

한국과 일본 외에도 미국, 영국, 프랑스, 호주 등 10개 이상의 국가가 중국발 입국자 대상 방역을 강화했지만, 한일의 조치가 특별히 더 강했기 때문이라는 해석이 가능하다.

한국과 일본은 중국발 입국자들이 도착 후 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 검사에서 양성이 나오면 지정된 장소에서 격리하도록 했고, 한국은 또 중국인에 단기 비자 발급을 제한하기로 한 점에서 실제 다른 나라들보다 입국이 더 까다로운 부분은 있다.

더불어 최근 한국을 찾은 중국인들이 온라인에서 검역 과정에서 부당한 대우를 받았다는 불만을 퍼뜨리면서 중국 정부가 이를 의식했을 수 있다는 분석도 나오고 있다. 한국 방역 당국은 이에 사실과 다른 점들이 있다며 적극적으로 반박하기도 했다.

또 시진핑 국가주석이 서방 국가들과 외교 관계 회복에 공을 들이고 있는 만큼 우선 한국과 일본을 압박해 검역 강화 확산을 견제하려는 의도가 작용했을 수 있다는 평가도 있다.

앞서 중국은 10일 한국엔 단기 비자 발급을, 일본엔 일반 비자 발급을 중단하고 다음날인 11일 양국에 중국 경유자에게 제공하는 72시간·144시간 무비자 경유 정책과 현지 도착 후 발급 받는 도착 비자 발급도 중단했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • "여기도 품절이라고요?"…Z세대 '뷰티 방앗간' 된 다이소, 다음 대란템은? [솔드아웃]
  • ‘슈팅스타’ 오늘 첫 방송…‘큰 산’ 최강야구 넘을까? [해시태그]
  • 우리은행장 교체 수순…차기 행장 후보 내주 윤곽 나올 듯
  • 단독 부모-자녀 한 동네 사는 실버타운 만든다더니…오세훈표 '골드빌리지' 무산
  • ‘더 게임 어워드’ 올해의 게임 후보 6선…각 작품 경쟁력은? [딥인더게임]
  • "동덕여대 손해배상 상대 특정 어려워…소송 쉽지 않을 것"
  • 트럼프 등에 업은 머스크, 베이조스 겨냥…“그는 트럼프 패배 원했다”
  • 이재명, 또 입단속…“거친 언행 주의해달라”
  • 오늘의 상승종목

  • 11.22 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 136,510,000
    • -0.93%
    • 이더리움
    • 4,611,000
    • -1.05%
    • 비트코인 캐시
    • 754,000
    • +10.31%
    • 리플
    • 2,148
    • +12.76%
    • 솔라나
    • 353,300
    • -1.94%
    • 에이다
    • 1,487
    • +22.49%
    • 이오스
    • 1,070
    • +12.99%
    • 트론
    • 285
    • +1.79%
    • 스텔라루멘
    • 592
    • +52.58%
    • 비트코인에스브이
    • 99,550
    • +4.57%
    • 체인링크
    • 22,990
    • +9.48%
    • 샌드박스
    • 524
    • +6.72%
* 24시간 변동률 기준