해리스 “아이오와주 낙태금지법은 트럼프법” 공세…대선 쟁점화 총력

아이오와주 오늘 임신 6주 이후 낙태 금지법 발효
카톨릭 신자 바이든과 달리 이슈 전면화 전략
여성ㆍ온건 중도주의자 표심에 긍정 역할 판단
트럼프 ‘로 대(對) 웨이드’ 폐기 판결 치적으로 언급
밴스 “강간 등에도 낙태 정당화될 수 없다” 대립각

▲카멀라 해리스 미국 부통령이 27일(현지시간) 매사추세츠주 피츠필드에서 열린 캠페인 행사에서 연설을 하고 있다. 피츠필드(미국)/AP연합뉴스

미국 아이오와주가 29일(현지시간) 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 법을 시행했다. 이에 사실상 민주당 대선 후보인 카멀라 해리스 부통령이 이를 ‘트럼프 낙태금지법’이라고 규정하고 공세를 강화했다. 공화당에 불리한 낙태권(생식권)을 대선 주요 이슈로 쟁점화하기 위해 본격적으로 나섰다는 분석이다.

해리스는 이날 동영상 성명을 통해 “오늘 아이오와주는 ‘트럼프 낙태금지법’을 시행했다”면서 ”아이오와주는 트럼프 낙태금지법이 시행된 22번째 주가 됐다“고 밝혔다. 이어 “이는 가임기 미국 여성 3명 중 1명이 트럼프 낙태금지법 아래 살게 됐다는 의미”라면서 “우리가 해야 할 일은 투표하는 것”이라고 촉구했다.

아이오와주는 이날 강간, 근친상간, 태아 이상, 산모의 생명 위험 일부 예외를 제외하고 임신 6주 이후의 임신 중절을 금지하는 법을 발효했다. 이전까지는 임신 22주까지는 낙태가 합법이었다.

낙태권은 전통적으로 민주당과 공화당이 첨예하게 대립하는 이슈다. 민주당은 여성 선택권을 지지하는 ‘프로 초이스(Pro-choice)’, 공화당은 생명권을 앞세워 반대하는 ‘프로 라이프(Pro-life)’ 입장이다.

특히 미 대법원이 1973년 낙태를 여성의 헌법상 권리로 보장한 ‘로 대(對) 웨이드’ 판결이 반세기 만인 2022년 폐기된 것을 계기로 더욱 극렬히 대립하고 있다. 트럼프가 재임 시기에 보수 대법관 3명을 임명하면서 전체 대법관 9명 중 보수 성향이 6명을 차지하게 됐고, 법이 뒤집히게 된 것이다. 트럼프는 로 대 웨이드 폐기 판결이 자신의 공적임을 자랑했다. 또한, 낙태 문제는 대법원 결정 취지대로 각 주(州)가 알아서 결정해야 한다는 태도다.

이전 민주당 유력 대선 주자였던 조 바이든 대통령은 낙태권을 적극적으로 정치 쟁점화하지 못했다. 가톨릭 신자임에 따라 낙태라는 단어를 입에 올리는 것을 꺼려왔다. 대신 부통령인 해리스가 주도적으로 대응해왔다.

해리스는 11월 5일 대선 승리를 위해 낙태권을 전면적으로 정치 쟁점화한다는 계획이다. 여성과 온건한 중도주의자들의 표심을 확보할 수 있는 이슈로 판단한 데 따른 것이다.

최근에는 트럼프의 러닝 메이트 J.D. 밴스 상원의원이 낙태 금지에 초강경 발언을 이어가자 더 극명한 대립 구조가 형성되고 있다. 밴스는 “강간 등의 경우에도 낙태가 정당화될 수 없다”는 발언을 하는 등 어머니 생명이 위협되는 상황을 제외하고는 임신 중절을 금지해야 한다는 입장이라고 알려졌다.