‘양방향 영업 금지’에도 유사투자자문업 신고 수요 여전

입력 2024-09-04 16:01
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

(게티이미지뱅크)
(게티이미지뱅크)

지난달부터 유사투자자문업자 영업 규제와 진입 및 퇴출 규제가 강화됐음에도 유사투자자문업자 신고 수요가 여전히 줄지 않은 상태다. 일부 양방향 플랫폼을 이용한 영업을 원하는 업체는 투자자문업 등록에 나서고 있다.

4일 금융감독원에 따르면 금감원은 매월 30~40건의 유사투자자문업자 신고 수리를 진행 중이다. 신고 수리 현황은 금융감독원 금융소비자정보포털 파인(FINE)에 경신될 예정이다.

금감원 관계자는 “8월 자본시장법 개정안 시행 이후에도 통상적인 수준의 신고 접수가 이뤄지고 있다”고 전했다.

파인 기준 올해 상반기 총 135곳, 월평균 22.5곳의 업체가 유사투자자문업자 신고를 마쳤다.

지난달부터 유사투자자문업자 영업에 관한 규제가 강화됐음에도 유사투자자문업 영위에 대한 수요가 유지되고 있는 것이다.

8월 14일부터 새로 시행된 자본시장법 개정안에 따라 유사투자자문업자는 유튜브, 오픈 채팅방 등 양방향 플랫폼을 통해 유료 회원제를 운영하는 등의 영업 방식이 금지된다. 이에 더해 불건전 영업행위와 허위·과장 광고도 금지되며, 이를 위반하면 3년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금 등 형사 제재를 받게 된다.

양방향 플랫폼을 이용해 영업하기 위해서는 등록 절차를 거쳐 투자자문업으로 전환해야 하나 최소 자본 및 인력 요건을 갖춰야 한다.

금감원 관계자는 “양방향 영업을 원하는 일부 업체가 투자자문업자로 등록하고자 하는 수요도 일부 있는 것으로 알고 있다”고 말했다.

그러나 여전히 양방향 플랫폼 등을 이용한 미신고 업자들의 불법 리딩방 운영이 성행하고 있다. 이들은 검색으로 나오지 않고 초대 링크를 통해서만 접근할 수 있는 비공개 방식으로 주식 등 투자 정보를 제공하고 있는 것으로 알려졌다.

이에 영업 방식 규제 강화가 오히려 유사투자자문업 음지화를 이끈 것이라는 지적이 나온다.

한 유사투자자문업계 관계자는 “규제 강화 이전에도 일부 혹은 미신고 업체가 운영하는 리딩방이 문제가 됐던 것”이라며 “양방향 영업을 위해서는 제도권 금융회사로 진입해야 하는데, 장벽이 생긴 것”이라고 지적했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • "여기도 품절이라고요?"…Z세대 '뷰티 방앗간' 된 다이소, 다음 대란템은? [솔드아웃]
  • ‘슈팅스타’ 오늘 첫 방송…‘큰 산’ 최강야구 넘을까? [해시태그]
  • 우리은행장 교체 수순…차기 행장 후보 내주 윤곽 나올 듯
  • 단독 부모-자녀 한 동네 사는 실버타운 만든다더니…오세훈표 '골드빌리지' 무산
  • ‘더 게임 어워드’ 올해의 게임 후보 6선…각 작품 경쟁력은? [딥인더게임]
  • "동덕여대 손해배상 상대 특정 어려워…소송 쉽지 않을 것"
  • 트럼프 등에 업은 머스크, 베이조스 겨냥…“그는 트럼프 패배 원했다”
  • 이재명, 또 입단속…“거친 언행 주의해달라”
  • 오늘의 상승종목

  • 11.22 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 137,329,000
    • +0.41%
    • 이더리움
    • 4,654,000
    • -1.4%
    • 비트코인 캐시
    • 673,000
    • -3.17%
    • 리플
    • 2,025
    • +27.44%
    • 솔라나
    • 360,200
    • +5.01%
    • 에이다
    • 1,264
    • +12.56%
    • 이오스
    • 969
    • +4.19%
    • 트론
    • 279
    • -0.36%
    • 스텔라루멘
    • 410
    • +19.88%
    • 비트코인에스브이
    • 93,450
    • -6.83%
    • 체인링크
    • 21,350
    • -0.33%
    • 샌드박스
    • 494
    • +0.41%
* 24시간 변동률 기준