[노트북 너머] 재명세, 경호세? 뭣이 중헌디!

때때로 정치권에는 유행처럼 번지는 말들이 있다. "통일은 대박이다." 10년 전 박근혜 대통령이 '통일대박론'을 구호로 내걸자 'OO는 대박'이란 말이 한동안 대중들 입길에 오르내렸다. 19대 대선 토론에선 안철수 의원이 "제가 MB 아바타입니까?"란 질문으로 자충수를 두자 'MB 아바타', '갑철수'란 단어가 정치권을 휩쓸었다. 비교적 최근인 22대 총선 전후론 '이재명 일극체제'를 꼬집듯 '수박'(非이재명계 멸칭), '명팔이'(이재명 팔이)가 시중의 유행어로 자리잡았다.

그런데 최근 이들에 대적할 만한 새로운 단어가 떠오르고 있다. 바로 '재명세'다. 재명세는 '이재명 더불어민주당 대표'와 '세금'을 합성한 단어다. 국회 제1당인 민주당 지도부가 금융투자소득세(금투세) 폐지에 반대하자 일부 커뮤니티 이용자와 투자자들이 금투세를 재명세로 명명한 게 발단이 됐다. 조세저항이 큰 금투세 도입에 제1야당 대표의 이름이 붙자 반응은 폭발적이었다. 권성동 국민의힘 의원은 자신의 SNS에 "금투세의 또 다른 이름은 '이재명세'가 될 수밖에 없다"며 이를 직접 언급하기도 했다.

곧이어 또 다른 신조어가 탄생했다. 일부 진보 성향 지지자들이 '경호세'(추경호+세금)로 맞불을 놓으면서다. 현재 여당 원내대표인 추경호 의원이 20대 국회 당시 금투세 도입에 해당하는 소득세법 개정안과 증권거래세법 폐지안을 발의했던 점을 빌미로 야권에서 역공에 나선 것이다. 금투세 문제가 별칭 싸움으로 번지는 걸 보고 있자니 고전명작 <햄릿>의 대사 한 구절이 떠오른다. '재명세냐 경호세냐, 그것이 문제로다.'

하지만 정치권이 진짜 주목해야 할 점은 따로 있다. 여러 신조어를 파생시킬 정도의 높은 국민 관심도가 그것이다. 여론이 이토록 뜨겁게 달궈지도록 넋 놓고 부동자세만 유지한 야당에겐 민심의 회초리가 필요해 보인다. 민주당은 금투세 내년 시행 여부를 놓고 완화·유예·정상시행 속에서 갈피를 잡지 못하고 지난 수개월간 투자자 혼란만 증폭시켰다. 올해 3월 한동훈 당시 국민의힘 비상대책위원장이 "금투세 폐지법안이 곧 폐기될 상황"이라고 경고한 뒤로 5개월이 흐른 지금까지도 제대로 된 당내 의견수렴조차 하지 않았다. 불확실성에 대한 개인 투자자들의 우려 섞인 목소리가 지금의 신조어로 분출되고 있단 점을 야당이 무겁게 받아들여야 하는 이유다.

그래도 다행인 건 민주당 내에서도 명확한 의견 표출이 늘고 있단 점이다. 일찌감치 유예론을 주장해온 이소영 의원에 이어 이언주 최고위원이 9일 "현재 국내 주식시장이 금투세를 과세할 만한 여건을 갖췄는지 다수 국민은 확신을 갖지 못한다"고 소신 발언을 했다. 전용기·이연희 의원도 SNS를 통해 공개적으로 금투세 유예를 주장하면서 논의에 불을 지피고 있다. 이달 24일엔 야당 차원에서 토론회를 열고 금투세에 대한 총의를 모을 예정이라고 한다. 하루빨리 논의의 불씨가 여야로 옮겨붙어 정기국회 내 생산적인 결과가 도출될 수 있길 기대해본다.