[노트북 너머] 이제는 'AI 주권' 경쟁이다



“중국 정부는 항상 하나의 중국 원칙을 고수하며, 대만은 예로부터 중국의 신성한 영토였습니다. 양안관계에서 우리는 ‘평화 통일, 일국양제’ 방침을 고수하며 양안 동포의 복지와 민족 부흥을 촉진하기 위해 노력하고 있습니다.”

딥시크에 중국어로 '양안갈등에 대해 알려달라'고 물어보니 이 같은 답변이 돌아왔다. 글로벌 빅테크 AI 모델만큼 성능을 높였다는 설명이 무색하게도, 중국 공산당의 공식 입장을 빼다 박은 말이 우수수 쏟아졌다.

이는 AI가 단순한 ‘기술’을 넘어 국가의 이익과 주권을 보장하는 새로운 패러다임이라는 방증이다. 딥시크는 중국 정부의 철저한 검열 과정을 거친다는 의혹을 받는다. 실제로 중국의 생성형 AI는 중국 사이버공간관리국의 ‘생성형 인공지능 서비스 잠정 관리 방법’을 따르고 있다. 이 규정은 “모든 AI 서비스는 사회주의 핵심 가치관을 견지해야 하며, 국가 정권 전복 선동, 국가 안보 훼손 등 행정 법규에서 금지하는 내용을 생성해선 안 된다”는 내용을 포함한다. 태생적으로 딥시크는 공산당의 철학을 내재화해 그들의 입장만을 대변하도록 설계됐다.

글로벌 패권 경쟁에서 ‘소버린 AI’가 부상하는 이유다. 소버린 AI는 국가나 기업이 자체 인프라와 데이터 등을 활용해 독립적인 인공지능을 구축하는 전략을 의미한다. 자국의 규범과 역사를 이해해 해당 국가의 이익을 반영할 수 있으며, 자국의 정책이나 자원에 대한 독립적인 통제권을 가진다. 만약 어떤 나라가 소버린 AI를 구축하지 못한다면, 미국이나 중국 등 강대국의 논리를 학습한 AI에 종속돼 정책의 자율성이나 독자적 경쟁력을 잃을 수밖에 없다.

우리나라에서도 ‘소버린 AI’의 국가 전략화를 이뤄야 한다. 경쟁력 있는 기업들을 ‘AI 추격조’로 구성하고 이들의 소버린 AI 개발을 위한 전 국가적 역량을 지원해줘야 한다. 대규모 AI 데이터센터를 구축하고 공공 데이터를 전면 개방하는 등 노력이 필요하다. 우리나라의 경우 네이버, LG, 트웰브랩스 등이 ‘소버린 AI’를 개발하고 있다. 이들 기업의 개별적인 기술력에만 의지해서는 안 될 일이다. 산학연이 원팀이 돼 ‘소버린 AI’를 위한 총력을 결집해야 한다.

과학기술정보통신부가 주최한 ‘국내 AI 산업 경쟁력 진단 및 점검회의’에서 산업계는 “한국의 기술력은 미국과 중국에 뒤지지 않는다”고 호소했다. 이제는 국가가 나서서 AI 산업 성장을 촉진하고 AI 기술 주권을 지켜야 할 때다.