이재명 “극우 문맹 수준” 반박
유승민 “기업가 정신에 대한 초보적 이해도 없어”
이준석 “AI 대박론 심취...위험한 경제관”

이재명 더불어민주당 대표가 ‘한국판 엔비디아’ 설립을 가정해 ‘이 기업 지분이 70% 민간·30% 국민으로 구성되면 세금에 의존하지 않아도 된다’고 한 발언 때문에 정치권이 떠들썩하다.
4일 국민의힘이 이 대표의 발언을 “사회주의적 접근”이라며 공세를 이어가자, 이 대표는 “극우 본색에 문맹 수준의 식견”이라며 맞받아쳤다. 이후 유승민 전 의원, 이준석 개혁신당 의원까지 합세해 공방을 벌였다.
김상훈 정책위의장은 이날 오전 원내대책회의에서 “이 대표의 인식으로는 엔비디아와 같은 회사를 만들 수 없다”며 “소유부터 나누겠다는 발상 자체가 문제”라고 했다. 이어 “민주당은 반도체 연구 인력에 대한 주 52시간제 적용 예외를 포함한 반도체 특별법 원안도 반대하고 있다”며 “획일적 주 52시간제 일률 적용으로 연구도 편하게 하지 못하게 하면서 필요에 따라 주 7일 새벽 2시까지 일하는 엔비디아 같은 기업을 키워낼 수 있겠느냐”고 꼬집었다.
이양수 사무총장도 “기업의 성장은 지속적인 재투자와 혁신을 통해 이뤄진다”며 “아직 존재하지도 않은 기업의 과실을 어떻게 분배할지 논하기 전 엔비디아 같은 기업이 탄생할 수 있는 환경을 조성하는 것이 우선”이라고 했다. 이어 “기본사회라는 이름으로 기업의 성과를 국가가 관리하려는 이런 발상은 기업가 정신을 뿌리째 흔드는 사회주의적 접근”이라며 “이 대표의 구상은 옛 소련의 전철을 밟자는 위험한 발상”이라고 비판했다.
관련 뉴스
앞서 이 대표는 2일 민주연구원 집단지성센터에 올라온 대담 영상에서 “인공지능(AI)에 투자해야 하는데 그중 일부를 국가가 가지고 있으면서 투자로 인해 발생하는 생산성 일부를 국민 모두가 골고루 나눠 가지면 세금을 굳이 안 걷어도 될 것”이라며 “(한국에) 엔비디아 같은 회사가 하나 생겼다면, 70%는 민간이 갖고 30%는 국민 모두가 나누면 굳이 세금에 의존하지 않아도 되는 사회가 오지 않을까”라고 말했다.
이처럼 여권의 맹폭이 이어지자 이 대표는 자신의 페이스북에 “국민의힘이 성공한 기업 지분을 뺏으려는 반기업 행위라고 공격한다”며 “AI가 불러올 미래에 대한 무지도 문제지만, 한국말도 제대로 이해 못 하니, 그런 수준의 지적 능력으로 어떻게 대한민국을 책임지겠냐”고 따졌다. 그러면서 “극우 본색에 거의 문맹 수준의 식견까지. 참 걱정된다”고 반박했다.

그러자 이 대표의 발언을 비판했던 유 전 의원은 바로 페이스북을 통해 “국가가 30% 지분을 갖는다고 엔비디아가 탄생하는 것은 결코 아니다”라며 “그게 가능하다면 우리는 이미 수십 개의 엔비디아를 보유한 나라가 됐을 것”이라고 맞받았다. 그는 “중요한 건 혁신 인재를 어떻게 기르며 첨단과학기술을 어떻게 발전시키냐는 것”이라며 “시장경제에서 창조적 파괴와 혁신, 기업가 정신이 어떤 생태계에서 꽃을 피우는지에 대한 초보적인 이해도 없으니 저런 무식한 말을 쉽게 하는 것이다. 이 대표는 본인의 지적 능력부터 더 키우기 바란다”고 직격했다.

마찬가지로 이 대표 발언을 지적했던 이 의원도 이날 오후 국회 기자회견에서 “위험한 경제관”이라고 비판했다. 그는 “대통령은 대왕고래에 꽂혀 산유국 이야기를 하다 느닷없이 계엄령을 선포하더니, 제1야당 대표는 얼치기 ‘인공지능 대박론’에 심취해 첨단산업 국유화를 꿈꾸고 있다”며 “한쪽은 반지성, 다른 한쪽은 무지성”이라고 했다. 이어 “과도한 선심성 공약을 남발하는 사람일수록 ‘재원 마련은 어떻게 할 것이냐’라는 질문을 받으면 기상천외한 답변을 내놓기 마련”이라며 “자신의 ‘기본시리즈’ 공약들이 결국 국가 재정을 거덜 낼 것을 알기 때문에 나름의 대책이라고 내놓은 것이 엔비디아 같은 빅테크 기업의 지분을 30%씩 가져가야 한다는 주장”이라고 했다.