미래에셋 펀드매니저 1인당 1조4000억 굴린다

입력 2011-03-21 10:15

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

업계 평균 대비 4.4배 많아..."기민한 시장대응 어려워"

미래에셋자산운용 펀드매니저 한 명이 1조4000억원이 넘는 자금은 운용하고 있는 것으로 조사됐다. 국내운용사 가운데 최대 규모다. 업계 전문가들은 펀드 규모가 과도하게 커지면 시장 변화에 발빠르게 대처하지 못해 수익률 상승에 방해가 될 수 있다고 지적한다.

21일 금융투자협회 따르면 3월 초 기준 미래에셋자산운용에서는 24명의 펀드매니저들이 총 196개의 펀드와 33조8746억원의 자금을 운용하고 있다. 펀드매니저 1명 당 설정원본이 1조4114억원에 달하는 것이다. 업계 최대 수준이며 56개 자산운용사 평균인 3148억원 보다 무려 4.4배나 많다.

경쟁사인 신한BNPP파리바(6654억원), 삼성자산운용(3553억원), KB자산운용(4657억원), 한국투신운용(4827억원), 하나UBS자산운용(5511억원)와 비교하면 그 차이는 확연히 드러난다.

펀드 수 역시 1인당 8개로 하나UBS자산운용(15개), 한국투신운용(12개), 신한BNPP파리바(11개) 보다 적지만 업계 평균인 6개보다는 2개 더 많다.

물론 미래에셋자산운용 내부적으로는 꾸준히 인력을 충원하면서 그 규모를 줄여나가고 있다. 미래에셋자산운용은 지난해 11월 11명의 펀드매니저를 영입한 이후 2월에도 2명의 인력을 충원했다. 이에 펀드매니저 1인당 설정원본은 지난해 4월 4조654억원에서 1년만에 1/3이나 줄어들었다. 펀드 수 역시 15개에서 8개로 감소했다.

그러나 미래에셋자산운용의 이같은 노력에도 불구하고 아직까지 업계 평균도 따라잡지 못하고 있다. 단적으로 삼성자산운용의의 전체 14조9232억원이다. 미래에셋자산운용의 반 밖에 되지 않는다. 그러나 펀드매니저 수는 42명에 달해 미래에셋자산운용보다 18명이나 더 많다.

군소펀드들의 통폐합을 통한 대형화 바람은 바람직하지만 펀드 규모가 과도하게 커지게 되면 오히려 수익률에 방해가 될 수 있다는게 관계자들의 전언이다.

A자산운용사 주식운용본부장은 "펀드매니저 1인당 운용하는 설정원본 규모가 너무 커지면 급변하는 주변상황에 기민하게 대처하지 못해 시장대비 초과수익을 내기가 어렵다"라며 "매매시 유동성 문제로 종목선택에 제한이 생기기 때문"이라고 지적했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 이투데이, 2026년 새해맞이 ‘다음채널·지면 구독’ 특별 이벤트
  • 단독 한국피자헛 ‘새 주인’에 케이클라비스인베·윈터골드PE
  • 연휴 앞둔 인천공항이 불안한 이유 [해시태그]
  • AI 거품론 뚫고 5500도 뚫은 코스피⋯삼성전자 신고가 찍고 ‘18만 전자’ 눈앞
  • 삼성, 메모리 초격차 시동… '괴물 스펙' HBM4 첫 양산
  • ‘1000원 미만 동전주’도 상폐 대상…코스닥 부실기업 퇴출 ‘가속 페달’
  • "다주택자 '절세 매도' 본격화·가격 조정 가능성"
  • 서울 아파트 상승폭 2주 연속 둔화…강남 3구 주춤·경기 일부는 확대
  • 오늘의 상승종목

  • 02.12 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 99,639,000
    • +0.61%
    • 이더리움
    • 2,910,000
    • +0.8%
    • 비트코인 캐시
    • 754,500
    • -0.66%
    • 리플
    • 2,051
    • +0.94%
    • 솔라나
    • 119,800
    • -0.08%
    • 에이다
    • 392
    • +4.26%
    • 트론
    • 408
    • +0.74%
    • 스텔라루멘
    • 235
    • +3.52%
    • 비트코인에스브이
    • 21,640
    • +7.39%
    • 체인링크
    • 12,520
    • +2.62%
    • 샌드박스
    • 127
    • +4.96%
* 24시간 변동률 기준