저축은행 인수 금융지주사 ‘속앓이’

금감원, 은행과 연계영업 법률검토 ‘지지부진’

부실 저축은행들을 인수한 금융지주사들이 남모를 속앓이 중이다. 당초 계열 시중은행과 연계영업을 통한 시너지 효과를 기대했지만 금융당국의 적법성 판단이 늦어지면서 상품개발 등에 어려움을 겪고 있기 때문이다.

15일 금융권에 따르면 금융감독원은 올해 초 금융지주 계열 시중은행과 저축은행의 연계영업에 법적인 문제가 없는지 법률검토에 착수했다. 하지만 현재까지 뚜렷한 결론을 내리지 못한 채 차일피일 미뤄지고 있다.

금감원은 △금융지주회사가 저축은행의 대출모집 업무를 계열 시중은행에 위탁할 수 있는지와 △시중은행 창구에서 대출모집 업무를 담당할 경우 은행 창구가 일종의 저축은행 지점 내지는 점포 역할을 한다는 점에서 별도의 인가대상인지 여부 등을 검토 중이다.

여기에다 금감원이 더욱 고심하고 있는 것은 법률문제를 넘어 금융지주 계열 저축은행에 연계영업을 허용하는 것이 과연 바람직한지 여부다.

이를 허용할 경우 일반 저축은행들이 금융지주 계열 저축은행과의 경쟁에서 크게 뒤쳐질 수밖에 없고, 그 반대의 경우 금융지주 계열들의 시너지 효과를 원천봉쇄하는 셈이기 때문이다.

하지만 금융지주사들은 금감원의 법률검토가 늦어지자 영업에 대한 전략방향을 잡지 못한 채 발만 동동 구르고 있는 상황이다. 한 금융지주 관계자는 “현재 영업전략을 세우지 못한 채 내부적으로도 영헙 활성화하는 방안을 보류하고 있다”고 말했다.

문제는 영업활동이 위축되면서 신규 고객보다 빠져나가는 고객이 더욱 높다는 점이다. A지주 계열의 저축은행은 인수 초 예금규모가 1조5000억원에 달했으나 영업 시작 후 한 달여 만에 70% 이상의 예금이 빠져나갔다. 반면 신규 예금규모는 30%를 넘지 못했다.

이 저축은행 관계자는 “저축은행의 만기 고객에 대한 재예치율이 낮은 상황”이라며 “당초 시중은행에 찾아온 저신용, 저소득 고객들을 흡수하기 위해 저축은행을 인수했지만 연계영업에 브레이크가 걸리면서 적극적인 영업을 못하고 있다”고 토로했다.