‘비싼 값 못하는’ 공기청정기… "따져보고 구매해야"

한국소비자원, 공기청정기 가격-성능 비교 결과 공개

공기청정기의 성능이 가격과 비례하지 않는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 2일 시중에서 판매되고 있는 삼성전자와 LG전자, 코웨이, 청호나이스, 교원, 월풀 등 6개업체의 공기청정기 22종을 대상으로 주요 성능을 비교한 결과를 발표했다.

평가 결과 표준사용면적 30㎡미만 제품 5개 모델의 경우 LG전자(LA-S066DW) 제품은 가격(25만1000원), 연간 유지·관리비용(3만7000원)으로 상대적으로 저렴하면서도 표준사용면적, 탈취효율 등의 성능과 에너지소비효율등급이 우수한 것으로 나타났다.

반면 청호나이스(CHA-310BA) 제품은 가격(44만3000원)이 조사대상 가운데 두 번째로 비싸고 유지·관리 비용(20만2000원)이 가장 비쌌지만 표준사용면적이 조사대상 5개 제품 중 가장 작아 공기정화성능이 상대적으로 떨어지는 것으로 나타났다.

교원(KW-A02G1) 제품은 탈취효율이 우수한 편이었으나, 가격은 45만원으로 가장 비쌌고 연간 유지·관리비용은 18만4000원으로 두번째로 비쌌다. 표준사용면적은 19.0㎡에 불과했고 소음도 컸다. 이 제품은 표준사용면적 측정결과 효율관리기자재 운용규정상의 기준에 미달됐다.

표준사용면적 30㎡이상∼40㎡미만 제품 8개 모델 가운데는 삼성전자(AC-375CPAWQ) 제품이 가격(35만9000원)과 연간 유지·관리비용(8만8000원)이 상대적으로 저렴하면서 표준사용면적이 38.2㎡로 넓고 에너지소비효율이 높았으며 탈취효율과 소음도 측면에서 우수했다.

같은 등급에서 청호나이스(CHA-550ZA) 제품은 가격(48만원)과 연간 유지·관리비용(24만9000원)이 삼성 제품보다 비쌌지만 주요 성능 측면에서 떨어지는 것으로 나타났다. LG전자(LA-U111DW) 제품도 가격(48만4000원)과 유지·관리비용(16만8000원)에 비해 성능이 삼성보다 떨어졌다.

이밖에 40~60㎡ 대형 5개 모델에서는 삼성전자 제품(HC-J450WS)이, 60㎡ 이상 4개 모델에서는 LG전자 제품(LA-P185DW)이 우수 평가를 받았다. 미국 월풀사 제품의 경우 40~60㎡ 미만 제품 중 가격은 저렴했지만 주요 성능이 떨어졌고 연간 유지관리비용도 가장 비쌌다.

한편 이번 평가에서 공기청정기의 연간 유지관리비용은 제품간 최대 5.9배나 차이가 났다. 30~40㎡ 미만 제품 중 삼성 제품은 유지비용이 8만8000원이었지만 코웨이 제품은 무려 52만2000원에 달했다. 특히 ‘월풀’의 2개 모델은 연간 유지·관리비용이 제품가격보다 1.3~1.4배 더 비쌌다.

소비자원 관계자는 “합리적인 구매를 위해서는 사용 공간의 면적에 맞는 사용면적을 가진 제품 중에서 탈취효율과 소음, 가격, 관리비용 등을 따져봐야 한다”고 조언했다. 이번 조사결과는 공정거래위원회 ‘스마트 컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)’의 ‘비교 공감’에서도 확인할 수 있다.