박근혜 대통령은 지난 6일 청와대 영빈관에서 취임 후 첫 신년 기자회견을 통해 그동안 지적됐던 불통 이미지를 불식시키는데 주력했다.
하지만 80여분간 진행된 회견 직후 민주당 등 야권 및 노동단체 등에서는 일방적인 홍보에 불과했다는 실망감이 터져나왔다. 특검 등 야당이 제시한 대부분의 요구는 외면했고, 철도노조의 주장은 불법파업이라며 일축한 것이다.
전문가들은 방향성과 형식에 높은 점수를 주면서도 결국, 소통에서 여전히 부족했다고 평가했다.
명지대 신율 교수는 “전반적으로 형식은 좋았지만 소통에는 많이 부족했다”고 평가했다. 신 교수는 “제스쳐·말투는 권위적이지는 않았다”면서도 “방향성을 제시하는 것에서 실패했다. 결국 소기의 목적을 달성하지 못했다”고 지적했다.
신 교수는 “야당이 요구하는 것들을 전반적으로 부정을 했기 때문에 앞으로 힘든 여야관계가 될 것”이라며 “중요한 것은 국민들이 요구하는 것을 이벤트라고 얘기하는 것인데 국민들과도 소통을 못하는 것”이라고 꼬집었다.
경제 부문에서는 ‘경제주도 3주년 계획’과 ‘474 비전’의 달성을 제안했다. 현대경제연구원의 이준협 연구위원은 “그동안 비전이 선명하지 않다는 지적이 나와 달성가능한 목표를 제시한 것”이라며 “방향은 맞다. 다만, 소득분배 등에 대한 얘기가 빠져있어서 명확하게 나왔으면 좋겠다”고 평가했다.
이 연구위원은 경제주도 3주년 계획에 대해 “경제 주체가 정부가 아니라 민간이라고 밝혔다”면서 과거 박정희 전 대통령이 시행한 경제 5개년 계획과는 차이가 있을 것이라고 분석했다.
아울러 “지난 1년간은 조세정의를 키우는데 촛점이 맞춰졌고 이제는 긴축재정이 이번 예산안에 들어가 있다”면서 “이 같은 전제조건이 무르익는다면 사회적 합의를 거쳐서 복지와 증세 논의를 같이 할 것”이라고 언급했다.
외교부문에서는 남북 이산가족 상봉도 전격적으로 제안하며 통일 의지를 내비쳤다. 세종연구소 이상현 안보전략연구시장은 “이산가족은 북한이 풀어야 하는 문제인데 우리가 제안한 것은 전향적인 것으로 평가할 수 있다”고 평가했다.
그는 “이산가족 상봉의 문제는 대상자가 고령이신 분들이라 시간이 없다는 점”이라면서 “시간을 끌수록 어려워질 수 밖에 없다고 해서 빨리 풀어야 한다는 상황에 놓여있다”고 언급했다.
이 실장은 박 대통령이 일본에 단호한 태도를 보인 것과 관련, “일본과의 관계는 힘든 상황”이라며 “미국이 중재하거나 국제 다자회담을 계기로 고위 지도자가 만나야 그나마 대화 물꼬를 틀 수 있을 것”이라고 분석했다.