바이든 “시진핑, 민주주의라곤 찾아볼 수 없어…트럼프 때처럼 대하지 않을 것”

입력 2021-02-08 08:14

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

미 CBS 신년 인터뷰서 밝혀
“그는 똑똑하고 터프한 사람...극심한 경쟁 벌어질 것”

▲2015년 9월 24일(현지시간) 시진핑 중국 국가주석과 조 바이든 당시 미국 부통령이 메릴랜드주 프린스조지스에 위치한 앤드루스 공군기지에서 나란히 걷고 있다. 프린스조지스/AP뉴시스
▲2015년 9월 24일(현지시간) 시진핑 중국 국가주석과 조 바이든 당시 미국 부통령이 메릴랜드주 프린스조지스에 위치한 앤드루스 공군기지에서 나란히 걷고 있다. 프린스조지스/AP뉴시스
조 바이든 미국 대통령이 향후 4년간 중국을 대하는 방식이 이전과 다를 것이라고 못 박았다.

7일(현지시간) 바이든 대통령은 미국 CBS와의 인터뷰에서 이같이 밝혔다.

바이든 대통령은 “시 주석은 매우 똑똑하고 터프하다. 하지만 그에게서 민주주의라고는 찾아볼 수 없다”며 “비난하려고 하는 말이 아니라, 단지 현실이 그렇다는 것”이라고 말했다. 이어 “줄곧 말했지만, (민주적이지 않다는 것 때문에) 우리가 갈등을 빚을 필요는 없다”며 “다만 극심한 경쟁이 벌어질 것이고, 우리는 시 주석이 그동안 알고 있던 방식으로 대하지는 않을 것”이라고 강조했다.

바이든 대통령은 “나는 트럼프 전 대통령처럼 그를 대하지 않을 것이고, 국제적인 질서에 초점을 맞출 것”이라고도 설명했다. 트럼프 전 정권처럼 중국 압박은 이어가되, 방식을 달리 하겠다는 것이다.

앞서 트럼프 전 대통령은 일방 외교를 지향하며 수출 규제, 관세 부과 등 제재를 가했다. 다만 바이든 체제 들어서는 토니 블링컨 국무부 장관을 중심으로 중국 내 인권 문제가 더 자주 언급되는 모습이다.

그러면서도 바이든 대통령은 “나는 아마 세계 어느 지도자들보다 시 주석과 많은 시간을 보냈을 것이다. 부통령 시절에는 24시간 넘게 사적인 자리를 가졌고, 그와 함께 1만7000마일을 여행하는 등 그를 꽤 잘 알고 있다”며 대화의 창구가 열려 있다는 점을 피력했다. 아직 시 주석과 정상 통화를 하지 않은 이유를 묻는 사회자 질문에는 “전화하지 않을 이유가 없다”며 “그와 할 얘기가 아주 많다”고 답했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 우리 아이, 잘 발달하고 있을까?…서울시 ‘영유아 무료 발달검사’ 받으려면 [경제한줌]
  • 어도어-뉴진스 전속계약 소송 첫 변론...“합의 희망” vs “그럴 상황 아냐”
  • 탄핵 선고 앞둔 헌재, 이웃들은 모두 짐 쌌다 [해시태그]
  • “매매 꺾여도 전세는 여전”…토허제 열흘, 강남 전세 신고가 행진
  • 대법, ‘도이치모터스 주가조작’ 유죄 확정…권오수‧‘전주’ 징역형 집행유예
  • 탄핵선고 하루 앞으로...尹 선고 '불출석', 대통령실은 '차분'
  • 트럼프, 한국에 26% 상호관세 발표...FTA 체결국 중 최악
  • 병원 외래 진료, 17분 기다려서 의사 7분 본다 [데이터클립]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.03 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 123,552,000
    • -1.08%
    • 이더리움
    • 2,699,000
    • -2.14%
    • 비트코인 캐시
    • 452,200
    • +0.09%
    • 리플
    • 3,034
    • -1.84%
    • 솔라나
    • 176,000
    • -4.5%
    • 에이다
    • 962
    • -2.83%
    • 이오스
    • 1,205
    • +1.43%
    • 트론
    • 349
    • -0.85%
    • 스텔라루멘
    • 389
    • -1.52%
    • 비트코인에스브이
    • 45,800
    • -1.44%
    • 체인링크
    • 19,260
    • -3.46%
    • 샌드박스
    • 386
    • -2.28%
* 24시간 변동률 기준