“정시 40% 도입된다면, 현 고1 대입 약 90% 수능 영향 받을 것”

입력 2020-01-09 17:05

  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

사교육걱정없는세상, 교육부 정시확대 방안 부작용 우려

▲2018년 5월 사교육걱정없는세상 회원들이 정부서울청사 앞에서 대학입시 정시모집 확대에 반대하는 기자회견을 진행하고 있다.  (연합뉴스)
▲2018년 5월 사교육걱정없는세상 회원들이 정부서울청사 앞에서 대학입시 정시모집 확대에 반대하는 기자회견을 진행하고 있다. (연합뉴스)

교육부의 정시확대 방안이 시행되면 대학수학능력시험(수능)의 영향력이 증폭할 수 있다는 분석이 나왔다.

9일 사교육걱정없는세상(사걱세)는 “교육부의 서울 16개 대학 입시에서 ‘정시 40% 확대’ 방침이 그대로 도입된다면 최악의 경우 수시와 정시 전체 모집 정원의 약 90%가 수능 영향을 받을 것”이라고 밝혔다.

사걱세는 2023학년도까지 수능 위주 전형을 40% 이상 늘리고, 학생부교과전형에서 지역균형선발을 10%까지 늘려야 하는 서울 16개 대형 대학들을 중심으로 대학 입학 전형별 인원 변화를 분석했다.

사걱세가 분석한 올해 고등학교 3학년에 해당되는 2021학년도 입시에서 수능의 영향력은 53%다. 이들은 “서울 16개 대학이 2022학년도에 교육부 ‘대입 공정성 강화 방안’에 따라 ‘정시 40%, 지역균형 10%’가 일괄 적용되고, 논술전형을 가장 적게 축소할 경우 수능에 영향을 받는 입학정원이 최대 60%로 높아진다”고 설명했다.

대입제도 공정성 강화방안 핵심은 2023학년도 대입 때까지 서울 16개 대학의 정시모집 비중을 40% 이상으로 확대하는 것이다. 논술전형을 없애고 사회통합전형 선발 인원을 전체의 10% 이상으로 의무화하는 내용도 담겼다.

사걱세는 대학이 교육부 의도와 달리 전형료 수입이 나오는 논술전형은 조금만 축소하고 학생부종합전형을 대폭 줄이면서 논술ㆍ학생부전형에 수능최저기준을 유지하는 ‘최악의 경우’에 수능이 당락에 큰 영향을 주는 전형의 비율이 87%까지 높아질 것으로 전망했다.

사걱세는 “대학이 교육부 방안을 수용하고 수능최저기준을 폐지하면 수능에 영향받는 전형 비율이 40~45%대로 떨어져 부작용이 없을 것”이라며 “교육부는 모든 수단을 동원해 수능최저기준을 폐지해야 한다”고 주장했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 우울한 생일 맞은 롯데…자산 매각·사업 재편 속도전[롯데, 위기 속 창립 58주년]
  • 트럼프, 모든 국가에 10%+α 상호관세 부과…한국 25%
  • 이민정♥이병헌 쏙 빼닮은 아들 준후 공개…"친구들 아빠 안다, 엄마는 가끔"
  • “매매 꺾여도 전세는 여전”…토허제 열흘, 강남 전세 신고가 행진
  • [살얼음판 韓 경제] ‘마의 구간’ 마주한 韓 경제…1분기 경제성장률 전운 감돌아
  • 챗GPT 인기요청 '지브리 스타일', 이제는 불가?
  • 2025 벚꽃 만개시기는?
  • 병원 외래 진료, 17분 기다려서 의사 7분 본다 [데이터클립]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.03 12:45 실시간

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 123,800,000
    • -1.22%
    • 이더리움
    • 2,702,000
    • -3.02%
    • 비트코인 캐시
    • 449,200
    • -0.8%
    • 리플
    • 3,045
    • -2.31%
    • 솔라나
    • 178,400
    • -3.52%
    • 에이다
    • 966
    • -3.01%
    • 이오스
    • 1,242
    • +5.17%
    • 트론
    • 352
    • +0%
    • 스텔라루멘
    • 392
    • -1.75%
    • 비트코인에스브이
    • 46,690
    • -1.1%
    • 체인링크
    • 19,600
    • -3.83%
    • 샌드박스
    • 393
    • -2.24%
* 24시간 변동률 기준