2008년 이후 정부의 국민연금제도 개혁은 ‘떠넘기기’의 반복이었다.
5일 정부에 따르면 국민연금제도가 도입된 1988년 이후 연금개혁은 단 두 차례 이뤄졌다.
1998년 국제통화기금(IMF) 구제금융 사태와 저출산·고령화 등으로 국민연금 재정건전성 문제가 대두되자 정부는 소득대체율을 70%에서 60%로 낮추고, 연금 수급연령을 2033년까지 65세로
정부가 5년 만에 국민연금 개혁안을 내놨지만, 그 내용은 ‘맹탕’이었다. 그나마 5년 전엔 복수 개혁안을 사지선다형으로 내놨지만, 이번엔 주요 쟁점을 ‘빈칸’으로 남겨뒀다.
29일 보건복지부에 따르면, 정부는 27일 국민연금심의위원회에서 ‘제5차 국민연금 종합운영계획안’을 의결했다. 정부는 30일 국무회의에서 종합운영계획안을 확정한 후 국회에 제출할 예
미래에셋투자와연금센터는 24일 투자와연금리포트 60호 ‘고령사회 선진국들의 공적연금 개혁 사례 및 시사점’을 발간했다고 밝혔다.
이번 보고서는 해외 주요국 공적연금 제도의 변천 과정을 살펴볼 뿐 아니라 연금개혁의 내용을 국가별로 비교·정리했다. 아울러 연금개혁 후 약화된 공적연금의 노후소득보장 기능 보완을 위한 다층노후소득보장체계 구축 사례도 함께 파
2일 대통령 선거 마지막 후보자토론회를 앞둔 가운데 대선 후보들이 소득자산 양극화를 해소하겠다며 목소리를 높이고 있다. 특히 사회분야를 주제로 진행되는 마지막 토론회인 만큼 복지 정책과 재원 조달 방안 등을 두고 공방이 오갈 것으로 보인다. 복지 정책을 두고도 성장이냐 분배냐는 해묵은 논쟁이 오갈지도 관전포인트다. 후보자들이 양극화 해소를 강조하고 있지만
정부가 국민연금 제도를 현재보다 조금 더 내고, 더 받는 구조로 개편하는 방안을 내놨다. 특히 정부는 국민연금과 기초연금을 합쳐 월 100만 원 안팎까지 보장받을 수 있는 안을 제시했다.
보건복지부는 14일 이같은 내용이 담긴 '제4차 국민연금 종합운영계획안'을 발표했다.
복지부가 제시한 국민연금 개편안은 4가지로 보험료율을 현행 9%로
우리나라 정규직과 비정규직 간의 높은 임금격차를 개선하려면 최저임금을 인상해야 한다는 경제협력개발기구(OECD) 지적이 제기됐다.
OECD가 17일 발표한 구조개혁평가보고서(Going for Growth 2017)에 따르면 우리나라 1분위 가처분소득 비중은 노동시장 이중구조와 조세·사회이전시스템의 약한 재분배 효과 등으로 OECD 평균을 하회한다. 정규직
새정치민주연합이 공무원연금 개혁 협상의 절충안으로 내놨던 기초연금 강화 방안을 사실상 철회했다. 기초연금 보장 대상을 확대할 경우 2060년엔 80조원 가까이 추가 재정부담이 들 것으로 예상되면서, 새누리당은 물론 새정치연합 내부에서도 반대 여론이 적지 않았던 까닭이다.
새정치연합 이종걸 원내대표는 지난 19일 비공개 고위전략회의를 마친 후 취재진
새정치민주연합은 19일 공무원연금 개혁과 관련, 이종걸 원내대표가 새롭게 제안했던 기초연금 강화 문제를 논의에서 제외할 방침을 정했다.
새정치연합은 이날 오후 국회에서 문재인 대표가 주재하는 비공개 고위전략회의를 갖고 이같이 의견을 모은 뒤 강기정 정책위의장에게 전권을 위임키로 했다.
이 원내대표는 이날 회의를 마친 뒤 "(기초연금 이야기는)안 하기로
기초연금 지급 대상을 전체 노인의 70%에서 90~95%로 확대하면 국가 재정 부담이 국민연금 소득대체율(소득 대비 연금액)을 50%로 올릴 때보다 더 클 것으로 나타났다.
19일 보건복지부에 따르면 현재 65세 이상 노인 650여만명 중 기초연금을 받는 소득하위 70% 노인은 약 440만명이다. 정부는 440만여명 노인에게 10조원의 예산을 들여 개인
조윤선 청와대 정무수석이 18일 사퇴했다. 공무원연금 개혁이 표류하고 있는 데 대한 책임을 지고 물러난 것이다.
조 수석은 특히 사퇴의 변에서 “연금개혁은 정치적인 유불리를 떠나 접근했어야 하는 문제”라며 “개혁의 기회를 놓쳐 파산의 위기를 맞은 미국 시카고시나 연금 포퓰리즘으로 도탄에 빠진 그리스가 반드시 남의 일이라는 보장이 없다”고 경고했다.
새정치민주연합이 공무원연금 개혁에서 내놓았던 국민연금 소득대체율 50%로 인상 대신 ‘부자 증세’를 통해 기초연금을 더 주는 방안을 추진움직임을 보이고 있다. 이에 청와대와 보건복지부는 국민연금 개혁 논란때와 마찬가지로 난색을 표하고 있다.
새정치연합 이종걸 원내대표는 지난 17일 “노후 보장과 소득 재분배를 위해서는 국민연금보다 기초연금 강화가 필요하다”
새정치민주연합 문재인 대표는 18일 ‘국민연금 소득대체율 50% 명기’ 대신 기초연금 강화를 요구한 이종걸 원내대표의 공무원연금개혁 절충안에 대해 “당내에서 충분히 논의가 이뤄져 방향이 정립된 건 아니다”고 말했다.
문 대표는 이날 광주 망월도 5·18 민주묘역(구묘역)에서 참배를 마친 뒤 기자들과 만나 “이 원내대표가 원내대표부를 지휘하는 대표로서의 견
여야가 ‘국민연금 소득대체율 50% 인상안’ 명시 여부를 높고 대립하며 꼼짝도 못하고 있는 가운데 새정치민주연합은 기초연금 강화하는 절충안을 제시하며 탈출구를 모색하는 것으로 14일 알려졌다.
새정치연합 이종걸 원내대표는 전날 “여당이 국민연금 소득대체율 50%를 안하겠다고 하면 기초연금을 정상화시키자는 입장도 있다”는 입장을 내놓은 것으로 알려졌으며 이
증세 논의가 다시 한 번 달아오르고 있다. 박근혜 대통령이 지난 26일 축소된 복지공약에 대해 사과하고 ‘국민대타협위원회’를 설치하겠다고 밝히면서다.
향후 국민대타협위가 구성되면 우선 기초연금 강화 등 복지정책 방향을 결정할 계획이지만 그런 과정에서 자연스럽게 증세논의로 이어질 가능성이 높다는 게 일반적인 시각이다.
박 대통령은 “대선 때 공약했던 국
박근혜 대통령은 26일 복지공약이 축소된 데 대해 “어르신들 모두에게 지급하지 못하는 결과가 생각해 죄송한 마음”이라고 사과했다.
박 대통령은 이날 오전 청와대서 국무회의에서 “세계경제 침체와 맞물려 유례를 찾을 수 없을 정도의 세수부족과 재정건전성의 고삐를 쥐어야 하는 현실에서 불가피했다”며 이 같이 밝혔다.
박 대통령은 그러나 “이것이 결국 공약