미국 반도체 기업 퀄컴이 항소심까지 간 미 연방거래위원회(FTC)와의 반독점 소송에서 최종 무혐의 판결을 받았다. 앞서 애플, 화웨이테크놀로지와의 해묵은 갈등이 해소된 가운데 독점 혐의까지 벗자 투자자들은 크게 환호했다.
11일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 미국 샌프란시스코의 제9 순회 항소법원은 이날 ‘퀄컴이 반도체 업계에서의 독점적 지위
미국 법원이 반독점 판결 시행을 보류해달라는 세계 최대 통신반도체업체 퀄컴의 요청을 각하했다. 이로써 고객사들과의 재협상도 불가피해졌다고 블룸버그통신이 4일(현지시간) 보도했다.
블룸버그에 따르면 미 캘리포니아주 새너제이 연방지방법원은 이날 항소절차가 진행되는 동안 반독점 판결 집행을 보류해달라는 퀄컴의 요청을 각하했다.
해당 법원은 지난 5월
미국 법원이 자국 반도체업체 퀄컴에 반독점법 위반 판결을 내린 가운데 삼성전자가 ‘매우 민감하고 기밀인 정보’를 삭제해 달라는 긴급조치를 미국 법원에 요청했다고 파이낸셜타임스(FT)가 22일(현지시간) 보도했다.
FT에 따르면 이날 미국 캘리포니아주 새너제이 연방지방법원이 퀄컴에 대한 ‘반독점법 위반’ 판결을 선고하는 과정에서 퀄컴과 삼성 간의 합의
애플과의 특허 분쟁에 합의하면서 한숨 돌리는 듯 했던 퀄컴이 미국 법원의 판결로 다시 수렁에 빠지게 됐다.
미국 캘리포니아주 새너제이 소재 연방지방법원의 루시 고 판사가 세계 최대 모바일 반도체 기업 퀄컴이 스마트폰용 칩 시장에서 지배적인 지위를 이용해 불법으로 경쟁을 저해하고 과도하게 특허 사용료를 부과하는 등 반독점 금지법을 위반했다는 판결을 내렸다
7년 넘게 이어진 삼성전자와 애플 간 디자인 특허소송이 14일(현지시간) 미국 캘리포니아 북부 새너제이 지방법원에서 재개했다. 두 기업의 영향력이 워낙 큰 탓에 8명의 배심원을 선정하는 데 법원이 애를 먹었다고 미 IT 전문 매체 씨넷이 소개했다.
닷새 동안 이어질 공판 첫날인 이날 루시 고 판사는 최종 배심원을 선정하는 데 수 시간을 쏟았다. 무작위
삼성전자와 애플의 아이폰 특허 침해를 둘러싼 소송전이 이번 주 다시 펼쳐진다.
미국 캘리포니아주 새너제이 법원이 이번 주 한 주간 앱 아이콘 모양과 검은색의 둥근 모서리로 감싼 직사각형의 스마트폰 등 애플 디자인 특허에 대한 삼성 침해 배상액을 다시 산정한다고 13일(현지시간) 영국 파이낸셜타임스(FT)가 보도했다.
소송 심리는 14일 시작되며 애플
삼성전자와 애플 간의 디자인 특허소송이 6년 반만에 새로운 국면을 맞이했다. 삼성이 애플의 디자인 특허를 침해했다는 판결로 부과받은 손해배상액을 재산정하는 재판이 시작됐다. 배상액은 재판과정을 통해 기존에 부과받았던 규모보다 작아질 것으로 전망된다.
23일(현지시간) 블룸버그통신은 미국 캘리포니아 주 새너제이 지방법원 루시 고 판사가 전날 삼성이 부과받
삼성전자가 애플과의 특허 침해 소송 항소심에서 승소해 한시름 덜게 됐다.
연합뉴스에 따르면 미국 워싱턴 D.C.에 있는 연방구역 연방항소법원은 26일 항소심 판결을 내리고 판결문을 웹사이트에 공개했다.
애플은 이 소송을 2012년 2월에 제기했으며 삼성도 맞소송(반소)을 냈다. 이 소송은 2011년 4월에 개시된 제1차 소송 '애플 대 삼성'과 구분하기
애플과 오랫동안 특허권 싸움을 벌이고 있는 삼성전자에 아군이 생겼다. 애플과의 디자인 특허 침해 소송전에서 미국 주요 IT 기업들이 ‘삼성 편들기’에 나섰다고 19일(현지시간) CNN머니가 보도했다.
CNN머니에 따르면 구글 페이스북 델 휴렛팩커드(HP) 등 9개 기업은 애플과 특허 침해 소송을 벌이고 있는 삼성에 힘을 실어주는 공동 의견서를 최근 제출했다
미국 법원이 애플의 특허를 침해한 삼성전자 일부 스마트폰에 대해 미국 내 판매금지 명령을 내렸다.
19일 외신에 따르면 삼성전자와 애플 간 특허재판을 맡고 있는 미국 캘리포니아 북부연방지방법원 루시 고 판사는 애플의 특허를 침해한 것으로 인정된 삼성전자 모든 기기에 대해 미국 내 판매를 금지하라는 평결을 내렸다.
판매가 금지된 제품은 ‘갤럭시 넥서스
삼성전자가 14일(이하 현지시간) 미국 대법원에 ‘애플 특허침해’ 손해배상 사건에 대한 상고허가를 신청했다.
외신에 따르면 삼성전자는 상고허가 신청서에서 미국 대법원이 디자인 특허 범위와 함께 디자인 특허 침해 시 손해배상액을 산정하는 방법을 고찰해 달라고 요청했다.
대법원은 내년 상반기 상고허가 신청 수락 여부를 결정할 전망이다. 법원이 신청을
삼성전자가 애플에 특허침해 배상금을 지급하기로 했다. 하지만 당분간 소송은 계속 진행할 예정이다. 소송 결과에 따라 배상금의 일부 또는 전부를 환급받을 가능성이 있기 때문이다.
미국 캘리포니아북부연방지방법원 새너제이지원에 따르면 삼성전자와 애플은 지난 3일 이 같은 내용을 포함한 서류를 재판장인 루시 고 판사에게 제출했다. 서류에 따라 애플은 삼성전자에
애플과 구글, 인텔, 어도비 등 실리콘밸리 IT기업들이 이직 금지 담합 합의금을 대폭 확대하기로 집단소송 원고들과 합의했다고 15일(현지시간) 블룸버그통신이 보도했다.
앞서 이들 4개 업체는 지난해 5월 대표원고 4명 중 3명과 합의안을 이끌어냈다. 사건을 담당하는 캘리포니아북부 연방지방법원 새너제이지원의 루시 고 판사는 지난해 5월 피고 7개 회사 가
삼성전자가 4일(현지시간) 미국에서 열린 애플 상대 1차 소송 항소심 첫 공판에서 1심의 결정을 파기해달라고 요청했다.
이날 항소심 공판에서 삼성측 변호인단은 삼성 제품은 아이폰의 디자인과 외관을 베끼지 않았으며 1심의 배상액은 너무 높은 수준이라고 주장했다. 또 삼성 스마트폰이 애플의 로고를 부착하지 않았고 아이폰과 같은 홈 버튼이 없으며 스피커 부분도
애플과 삼성전자의 1차 소송의 항소심 첫 재판이 나흘 뒤에 열린다.
29일(현지시간) 미국 연방법원 소송서류 검색시스템 ‘페이서’에 따르면 미국 워싱턴DC 연방항소법원은 이 사건의 원고 측과 피고 측 변론을 다음달 4일 들을 예정인 것으로 나타났다.
캘리포니아북부연방지방법원 새너제이지원의 루시 고 판사가 주재한 1심에서는 삼성전자 제품 중 23종이 애플
미국 캘리포니아 북부 새너제인 연방법원의 루시 고 판사가 애플의 삼성전자 제품에 대한 판매금지 요청을 또 기각했다.
27일(현지시간) 블룸버그통신은 루시 고 판사가 애플이 처벌대상을 애초보다 압축해서 재요구한 판매금지 요청을 기각했다고 보도했다.
지난달 애플은 5월에 열렸던 2차 소송에서 배심원들이 애플 특허를 침해했다고 평결한 삼성전자 모바일 제품
미국 법원이 애플이 삼성전자를 상대로 제기한 특허소송 비용 청구 소송을 기각했다고 21일(현지시간) 주요 IT 매체들이 보도했다.
캘리포니아 북부 새너제인 연방법원의 루시 고 판사는 전날 삼성은 소송 비용 2200만 달러(약 225억원)를 물어야 한다는 애플의 신청을 기각했다.
애플이 주장한 금액 가운데 변호사 고용에 들어간 비용이 1570만 달러로 대
미국 실리콘밸리 ‘혁신의 아이콘’인 스티브 잡스 애플 전 최고경영자(CEO)가 인재의 이직활동을 제한하는데 앞장섰다는 주장이 제기됐다고 11일(현지시간) CNN머니가 보도했다.
최근 미국 지방법원은 최근 애플을 비롯한 구글 어도비 인텔 등 실리콘밸리의 대표주자 기업들이 제시한 이른바 ‘인재 스카우트 자제 답함’ 합의안 승인을 거부했다.
지난 8일
애플의 낱말 자동완성 특허의 일부 청구항이 미국 특허상표청(USPTO)으로 부터 기각됐다.
10일 독일의 특허전문 블로그 포스페이턴츠에 따르면 미국 특허상표청은 애플이보유한 낱말 자동완성 특허(미국 특허번호 8,074,172)의 청구항 일부를 최근 기각했다.
낱말 자동완성 특허는 스마트폰에서 글을 쓸 때 사용자의 의도를 읽어 적합한 낱말을 추천해주는 기
스탠퍼드대의 마크 렘리를 포함해 미국 법학교수 27명이 애플과 삼성전자의 1차 특허소송과 관련해 삼성을 지지한다고 선언했다고 지난달 31일(현지시간) 독일 특허전문블로그 포스페이턴츠가 보도했다.
포스페이턴츠에 따르면 이들은 디자인 특허 문제와 관련해 미국 법원에 제출한 법정의견서에서 이같이 주장했다. 이들 교수 가운데는 표준특허 문제와 관련해 애플을 지