윤석열 대통령의 헌법재판소 탄핵 심판으로 조기 대선이 가시화되자 보수 진영 대선주자들이 몸풀기에 나서고 있다. 야권은 ‘어대명’(어차피 대통령은 이재명)이란 말이 나올 만큼 선두주자가 있지만, 보수 진영의 구도는 안갯속이다. 12·3 계엄부터 윤 대통령 탄핵 등의 정국을 바라보는 눈도 다른 범보수 대권주자들. 설 연휴 이후 본격화될 각축전에 앞서 이들을 들
종부세·금투세 두고 이견金 “증세 없는 복지 안 돼”李 “종부세·금투세 신성불가침 아냐”
더불어민주당 8·18 전당대회 대표 경선에 출마한 이재명 후보와 김두관 후보는 18일 CBS가 주관한 첫 방송토론회에서 이 후보의 대표직 연임 도전 문제 등을 두고 기싸움을 벌였다. 이들은 외교·안보, 지방분권 등에 대해서는 정책적 공감대를 보였지만, 종합부동산세
이기인 국민의힘 청년최고위원 후보 인터뷰“‘천아용인’만 보인다? 친윤과 윤핵관이 만든 프레임”“장예찬, 제2의 진박감별사...총선서 국민의 선택 받지 못할 것”“당원 투표 100% 룰, 기울어진 운동장서 싸우는 게 의미 있을까 고민도”“출마 결심 후 유승민, 안철수, 이종훈에 전화...응원의 말 들어”
한쪽으로 치우치지 않는, 늘 비판적인 견해로 목소
이준석 국민의힘 대표가 당원권 정지 6개월 징계 후 36일 만에 처음으로 공식 석상에 서서 윤석열 대통령과 이른바 ‘윤핵관’(윤석열 대통령 핵심 관계자)에 대해 비판했다.
이 대표는 13일 오후 2시 국회 소통관에서 기자회견을 열고 이같은 내용의 입장을 밝혔다. 그는 “사람에 충성하지 않는 국민의힘을 넘어서 이제 조직에 충성하는 국민의힘도 불태워버려야
李 "심, 증세가 정의라는 좌파적 관념 많아"沈 "부자감세 꺼내 든 李, 우파적 관념이냐"
정의당은 22일 이재명 더불어민주당 대선후보가 심상정 정의당 대선후보를 향해 '증세 정의에 좌파적'이라고 지적한 발언에 맹공을 가했다.
이동영 수석대변인은 이날 오전 국회 소통관에서 가진 브리핑에서 "증세가 좌파라면, 민주당의 부동산 종부세, 재산세 완화에 침
올해 국가부채가 1000조 원을 넘어서고 3년 뒤엔 심리적 마지노선인 국내총생산(GDP) 대비 60%에 육박할 것으로 전망된다. 빚잔치를 끝내기 위해선 결국 국가의 총수입을 늘리는 게 정공법이다. 이에 따라 대선을 앞두고 증세 논의가 활발할 것으로 예상된다.
현 정부는 문재인 케어라고 불리는 건강보험 보장성 확대 정책을 통해 복지 지출을 크게 늘렸지만
여당을 중심으로 이익공유제가 급물살을 타고 있다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 경제적 양극화 격차를 보완하겠다는 취지다. 더불어민주당은 코로나19로 많은 이득을 본 계층이나 업종이 피해를 본 업종에 자발적으로 이익을 조금 나눠줘야 한다는 논리를 펴고 있다. 기업의 자발적 참여를 유도하고자 정부와 여당은 참여 기업에 세제 혜택 등 인센티브
종합부동산세 등 부동산 관련 세법 개정안 통과가 눈앞으로 다가오면서 정부 증세 논란이 거세지고 있다. 홍남기 부총리는 부동산 세금 강화로 8800억 원의 세수 증대 효과가 예상된다고 했지만, 국회 예산정책처는 앞으로 5년간 18조 원, 연평균 3조6000억 원의 세수 증가가 있을 것으로 전망했다.
지난 28일 국회 기획재정위원회는 7‧10 부동산 대
정부가 내년 예산안에서 2년 연속 9% 수준의 재정지출을 늘린 가운데 국책연구원이 세입여건 개선을 위해 '증세' 논의가 필요하다는 의견을 내놔 향후 증세 논의가 본격화할 전망이다.
김현아 한국조세재정연구원 선임연구위원은 '2020년 예산안 및 2019~2023년 국가재정운용계획 평가' 보고서에서 "세입여건 개선이 재정지출 확대의 중요한 선결 조건"이
박근혜(67) 전 대통령이 20대 총선에서 유승민(60) 바른미래당 의원을 떨어뜨리기 위해 대항마로 나선 의원의 연설문을 직접 손보는 등 치밀하게 움직인 정황이 드러났다.
서울중앙지법 형사32부(재판장 성창호 부장판사)는 19일 공직선거법 위반 혐의로 기소된 박 전 대통령에 대한 2차 공판을 열었다.
이날 검찰 측 증인으로 나온 신동철
과세표준 3000억 원 초과 구간을 신설해 최고세율 25%를 매기는 법인세법 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 법인세율 인상에 반대 입장을 천명해온 자유한국당의 본회의 불참으로 가까스로 통과됨에 따라, 증세를 추진한 정부여당보다 한국당이 과세 대상 기업들로부터 원망의 화살을 받게 될 형국이다.
국회는 5일 밤 10시께 본회의를 열어 최고세율 신설 내용
박근혜 정부에서 ‘증세 없는 복지’처럼 구호로 그쳤던 정책 중 하나가 ‘지하경제 양성화(陽性化)’였다. 5년간 복지재원 마련을 위해 지하경제를 양성화하겠다고 의욕을 부렸다. 물론 전문가들의 평가는 부정적이었다.
그렇다면 우리나라 지하경제의 규모는 얼마나 될까. 연구기관, 전문가마다 다르지만 박근혜 정부에서는 국내총생산(GDP) 대비 24% 수준인 37
박근혜 정부가 증세없는 복지를 내세웠지만 담뱃세 인상으로 개별소비세가 급증한 것으로 나타났다.
15일 국회 기획재정위원회 소속 더불어민주당 윤호중 의원이 2013∼2016년 내국세 세목별 증가율을 분석한 결과 세목별로는 개별소비세가 2013년 5조4800억원에서 지난해 8조8800억원으로 62% 급증했다.
전체 내국세 징수액은 2016년 209조
중산층 복원은 시대적 과제로 대두됐다. 역대 정부도 저마다 중산층 복원을 내걸었지만 중산층 비중은 외환위기 이전 수준을 회복하지 못하고 있다.
이명박 정부는 2009년 중산층 키우기 ‘휴먼뉴딜’ 정책을 발표했다. 휴먼뉴딜은 인적 자원 투자를 통해 중산층의 탈락을 방지하고 서민층에서 중산층으로의 진입을 촉진하며 성장 잠재력을 높여 미래 중산층을
중산층은 역대 정부의 세법개정안에서도 찬밥 신세였다. 이명박 정부는 대규모 감세정책을 통해 소득세율도 인하했다. 중산층도 혜택을 보기는 했지만 누진세율은 그대로 놔둬 상대적으로 고소득자에 혜택이 집중됐다는 비판을 받았다.
박근혜 정부는 연말정산 때 과세 방식을 소득공제에서 세액공제로 바꾸면서 사실상 ‘중산층 증세’가 됐다. 다만 문재인 정부는 연봉
바른정당 유승민 의원은 26일 “문재인 정부가 잘못하는 부분에 확실하게 비판하는 유일한 야당이 되도록 하겠다”고 말했다.
유 의원은 이날 오후 부산에서 열린 ‘당원과 함께하는 한여름 밤의 토크쇼’에 참석해 이같이 말했다.
유 의원은 최근 논란의 중심에 선 증세와 관련해 “증세 없는 복지는 다 거짓말이다. 무슨 돈으로 그 많은 공무원을 뽑느냐”고 비판했
여당발(發) ‘부자 증세’론에 정치권이 들썩이고 있다. 청와대와 여당, 정부는 5년간 100대 국정과제에 소요될 178조 원의 재원을 마련하고자 예상보다 빨리 증세 카드를 꺼내들었다.
2015년 박근혜 정부가 ‘흡연율을 낮추겠다’는 명분으로 추진했던 담뱃값 인상이 ‘서민 증세’ 논란을 불렀던 사례를 반면교사(反面敎師)로 삼은 것일까. 조세 저항을 줄이고
더불어민주당 김태년 정책위의장은 25일 자본 소득에 대한 증세 계획과 관련, “아직 확정된 것은 아니지만, 정비 차원에서 검토할 내용은 다 검토해야 한다. 그건 정비 차원이다”라고 말했다.
김 의장은 이날 YTN라디오 ‘신율의 출발 새아침’에 출연해 ‘주식 거래나 금융상품 거래로 차액을 얻은 부분에 대해서도 증세도 계획하고 있느냐’는 질문에 “매년 세
정부와 여당이 ‘부자 증세’를 꺼내들었다. 야(野) 3당은 이번 증세안에 일제히 반대 목소리를 내고 있어 정부와 여당이 바라는 증세 ‘속도전’은 어려운 상황이다. 다만, 자유한국당은 증세 ‘절대 반대’ 입장을 고수하는 반면에 국민의당과 바른정당은 신중론을 펼치고 있어 향후 증세정국 역시 요동칠 전망이다.
정부·여당의 증세안은 대기업과 고소득자에 초점을 맞
증세론이 수면 위로 떠올랐다. 정부와 여당이 군불을 지폈고 청와대도 논의할 뜻을 밝혔다. 반면 재정당국은 여전히 신중한 입장이다. 문재인 정부 5년간의 국가 살림 밑그림을 그리는 국가재정전략회의를 시발점으로 국정과제 재원조달을 위한 본격적인 증세 논의가 본격화될 것으로 보인다.
문재인 대통령은 21일 전날에 이어 이틀째 국가재정전략회의를 당·정·청