국내 외국인 특허 출원 건수 증가표준특허 출원 등 전략적 대응 시급
미래 성장동력 확보를 위해 첨단산업의 핵심기술 선점이 필요하다는 제언이 나왔다. 글로벌 기술패권 경쟁이 가속하는 가운데 외국인의 국내 출원 특허 건수가 기하급수적으로 증가하고 있어 이에 대응하기 위한 대책 지원이 시급한 것으로 나타났다.
6일 한국경제인협회 산하 한국경제연구원은 ‘최근
영세기업 등 30개사 대상…동남아서도 비슷한 움직임대기업으로선 이례적…미국 고강도 제재에 돌파구 모색특허사용료, 무역규제 대상 아냐…“안정적 수입원 확보”
중국 최대 통신장비업체 화웨이가 일본 통신 관련 기업 30여 개 사에 특허 사용료를 요구하고 있다.
18일 일본 니혼게이자이신문(닛케이)에 따르면 화웨이는 일본에서 직원이 몇 명 안되는 영세기업부터 1
거래소, 한맥 대신 460억 납부예치기금 뺀 나머지 구상 청구대법 상고심만 6년 넘게 걸려대형로펌 거물급 대결에 관심↑
460억 원대 파생상품 자동매매거래 사고를 취소하지 못한다는 대법원 확정 판결이 나오면서 한맥투자증권 파산관재인으로서 소송을 수계한 예금보험공사는 한국거래소에 약 412억 원을 물어주게 됐다.
대법원 2부(주심 조재연 대법관)는 투
한국 대법원이 이번에는 미국 법원의 판단과 다른 판결을 내렸다. 일본 재판소가 내린 강제징용에 대한 판단과 배치되는 판결만큼이나 주목할 만한 내용이다. 대법원은 한국 공정거래위원회가 미국의 이동통신용 모뎀칩셋 및 특허 라이선스 사업자인 퀄컴의 시장지배적 지위 남용행위에 대해 공정거래법 위반을 이유로 과징금 약 1조 원을 부과한 처분의 적법성을 인정했다. 이
거래관행ㆍ협상력 많이 개선퀄컴 의존도 줄인 것도 원인글로벌 경쟁 '원천기술 확보' 핵심
13일 퀄컴의 시장 지배적 지위 남용을 인정해 공정거래위원회의 1조 원대 과징금 부과가 정당하다는 대법원 판결에 IT 업계는 거래 관행 개선에 영향을 줄 수 있지만 그 효과는 제한적일 것이라는 반응을 보였다.
업계 관계자는 “퀄컴이 2019년 항소심에서 한 번
대법원이 다국적 통신업체 퀄컴이 휴대전화 제조업체 등에 부당한 계약을 강요했다는 이유로 공정거래위원회가 부과한 1조 원대 과징금이 정당한다고 판결하면서 6년간 이어져온 소송전이 공정위 승리로 일단락됐다.
이에 따라 퀄컴에 부과된 과징금이 공식적으로 공정위 설립 이래 사상 최대 과징금으로 이름을 올리게 됐다.
13일 공정위에 따르면 대법원은 이날 퀄컴
1조 원대 과징금을 둘러싼 '세기의 재판'으로 관심을 모았던 퀄컴과 공정거래위원회의 소송 판결문이 6개월 만에 공개된다.
3일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 최근 퀄컴 인코포레이티드(QI), 퀄컴 테크놀로지 인코포레이티드(QTI), 퀄컴 CDMA 테크놀로지 아시아퍼시픽 PTE LTD(QCTAP)이 신청한 소송기록 열람·복사 등
4일 법원은 2년 10개월의 심리 끝에 다국적 통신업체 퀄컴이 시장지배적 지위를 남용해 불공정 거래 행위를 했다고 봤다. 공정거래위원회의 1조300억 원 과징금 처분이 정당하다고 판단했다.
이번 사건은 ‘세기의 재판'으로 불린다. 과징금 규모도 천문학적이지만, 공정위 측 보조참가인으로 화웨이와 인텔, LG전자, 대만 미디어텍 등 국내외 대기업
공정거래위원회는 4일 서울고등법원이 다국적 통신업체 퀄컴에 부과된 공정위의 1조 원대 과징금이 정당하다고 판결한 것과 관련해 "이번 판결은 퀄컴과 같은 표준필수특허(SEP)권자의 프랜드(FRAND) 확약 의무를 재확인하고 퀄컴의 특허 라이선스 사업모델이 부당하다는 점을 인정했다는 데 의미가 있다"고 밝혔다.
앞서 공정위는 2017년 1월 20일 퀄
과징금 1조원대에 달하는 세기의 재판에서 퀄컴이 사실상 패소했다. 재판부는 공정거래위원회의 시정명령 일부를 제외한 대부분이 적법하다고 판단했다. 또 과징금을 부과한 공정위가 재량권을 일탈ㆍ남용하지 않은 것으로 봤다.
서울고법 행정7부(재판장 노태악 부장판사)는 4일 퀄컴이 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 등 취소소송에서 이같이 판결했다.
세계 최대 통신칩 제조업체 퀄컴이 공정거래위원회의 1조 원대 과징금 처분에 불복해 제기한 소송에서 일부 승소했다. 그러나 재판부는 1조 원대의 과징금 납부 명령은 적법한 것으로 봤다.
서울고법 행정7부(재판장 노태악 부장판사)는 4일 퀄컴이 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 등 취소소송에서 원고 일부승소 판결했다.
공정위는 2016년
공정거래위원회가 네이버, 구글 등 국내외 정보통신기술(ICT) 기업의 불공정행위를 전담해 조사하는 태스크포스(TF)팀을 본격 가동했다.
공정위는 시장감시국 주도하에 출범된 ICT 분야 전담팀이 15일 점검회의 개최를 시작으로 활동에 들어갔다고 19일 밝혔다.
전담팀은 국내외 주요 플랫폼 기업 등의 불공정행위 사건을 신속하게 처리하는 것은 물론 향후
현대자동차, 삼성전자, LG전자가 글로벌 자율주행 관련 특허 보유 건수 '톱10'에 이름을 올렸다.
23일 업계에 따르면 독일 지적재산권 시장조사업체 아이플리틱스가 최근 발표한 자율주행 특허 보유 상위 10개 기업 중 현대차는 특허 보유 건수가 369건으로 전체 6위에 올랐다.
국내 기업 가운데 가장 높은 순위이고 글로벌 자동차기업 중에서
陸-5G특허 출원… 세계 34% 차지
海-6000km 해저 케이블망 매설
空-130개국 살피는 위성…美 능가
일대일로 기반 국제질서 재편 노려미국과의 무역분쟁을 야기한 중국의 기술패권 전략은 현대판 실크로드 ‘일대일로(一帶一路)’의 디지털 버전인 ‘디지털 실크로드’다. 이 디지털 실크로드는 주요 2개국(G2, 미국·중국) 간 패권 경쟁의
차세대 이동통신망인 5G 관련 출원 수에서 중국이 압도적인 지배력을 과시하고 있다.
중국의 5G 특허 출원 수가 전 세계의 3분의 1에 달하며 4G와 비교하면 그 점유율이 1.5배 이상 높아졌다고 3일(현지시간) 일본 니혼게이자이신문이 독일 특허 데이터베이스 업체 IP리틱스 조사를 인용해 보도했다.
IP리틱스에 따르면 중국은 3월 시점에 5G 통신
스웨덴 통신장비 제조업체 에릭슨이 반독점 위반 혐의로 중국 당국의 조사를 받고 있다.
15일(현지시간) 중국 관영매체 글로벌타임스는 IT전문매체 아이지웨이 보도를 인용해 중국 국가시장감독관리총국(SAMR)이 에릭슨에 대한 조사에 착수했다고 전했다. SAMR는 최근 에릭슨 베이징 사무소를 갑자기 방문해 조사를 벌인 것으로 전해졌다.
SAMR은 중국 스마트
삼성전자, LG전자가 코드분할다중접속(CDMA)방식 모뎀칩, 무선송수신(RF)칩 등 자사의 부품을 사용하면 로열티를 깍아주고 리베이트를 제공한 혐의로 공정거래위원회로부터 시정명령과 함께 2700억 원대의 과징금을 부과받은 퀄컴이 불복 소송에서 일부 승소할 전망이다.
대법원 1부(주심 이기택 대법관)는 퀄컴인코퍼레이티드, 한국퀄컴(유) 등이 공정위를
공정거래위원회와 1조 원대 과징금 소송 중인 퀄컴 측이 칩셋 공급을 볼모로 라이선스 계약을 강요하지 않았다고 주장했다.
서울고법 행정7부(재판장 김우진 부장판사)는 17일 퀄컴이 공정위를 상대로 낸 시정명령 등 취소 소송 4차 변론기일을 열고 퀄컴의 모뎀칩셋 사업부인 CDMA테크놀로지(QCT)의 영업부 김모 상무에 대한 증인심문을 진행했다.
공정거래위원회와 1조 원대 과징금 소송 중인 퀄컴이 칩셋 라이선스를 제공하지 않은 제조사에 대한 특허 공격은 하지 않을 것이라고 강조했다.
서울고법 행정7부(재판장 김우진 부장판사)는 15일 퀄컴이 공정위를 상대로 낸 시정명령 등 취소 소송 3차 변론기일을 열어 라이선스 사업부인 QTL의 알렉스 로저스 사장에 대한 증인신문을 진행했다.