김상조 공정거래위원장 후보자는 2일 국회에서 열린 인사청문회에서 기업분할명령제 필요성을 강조했다.
그는 이날 "기업분할명령제와 계열분리명령제는 필요하다"며 "다만 발동될 수 있는 상황이나 충격은 충분히 검토할 필요가 있다고 생각한다"고 했다. 이어 그는 도입 필요성에 대해서는 공감하며 구체적인 방법은 국회에서 논의해 합리적인 결론을 내리도록 한다고 덧붙
심상정 정의당 대표가 19일 대통령 선거 후보 경선에 참여를 선언하며 대권 도전에 나섰다.
심 대표는 이날 국회에서 기자회견을 하고 “평범한 청년의 꿈, 열심히 일하면 일한만큼 대가를 받는 행복한 사회를 만들기 위해 대선후보 경선에 참여하고자 한다”고 밝혔다.
특히 그는 “재벌세습경제를 단절, 불평등을 해소하는 정의로운 경제를 실현하겠다”며 재벌개혁을
상호출자제한기업집단의 금융보험계열사 수가 10년간 두배 늘어난 것으로 나타났다.
국회 기획재정위원회 박원석 정의당 의원이 18일 공정거래위원회로부터 받은 자료에 따르면, 상호출자제한기업집단의 금융보험계열사 수가 지난 10년간(2004.4월~2013년 4월) 82개에서 164개로 늘어난 것으로 밝혀졌다. 자산 역시 200조 4827억 원에서 879조 682
재벌그룹의 ‘일감 몰아주기’ 등을 차단하기 위한 ‘계열사 분리명령제’ 등 고강도 제재가 가시화될 지에 관심이 쏠리고 있다.
공정거래위는 이르면 4월 중 일감 몰아주기 규제 등을 골자로 한 경제민주화 법안을 제출할 예정이다.
현재 다양한 법률적 검토가 진행되고 있어 어떤 내용이 포함될지 정확히 알 수 없는 상황이지만 박근혜 대통령의 의지와 여론 등을 감
새누리당 박근혜·민주통합당 문재인 대선후보가 10일 경제·복지 분야를 주제로 2시간 동안 진행된 2차 TV토론회에서 팽팽한 신경전을 벌였다. 통합진보당 이정희 후보는 지난 토론회에 이어 박 후보를 정조준, 맹공을 퍼부었다.
◇노무현정부 vs. 이명박정부, 서민경제 악화 책임 공방 = 박·문 후보는 서민경제 악화를 두고 각각 노무현정부와 이명박정부 책임론
민주통합당 문재인 대선 후보 측은 9일 가계부채 대책과 관련 “채무자 중심에서 출발해야 하고 채무자에게 문제해결의 기회를 제공하는 대책이어야 한다”며 안심금융, 공정금융, 회복금융의 3가지 방향을 제시했다.
문 후보 측 이정우 경제민주화위원장은 이날 서울 영등포당사에서 채무자가 정상적 경제활동에 복귀하도록 지원하고 피에타 3법(이자제한법, 공정대출법
민주통합당 문재인 대선 후보 측 이정우 경제민주화위원회 위원장은 30일 “(민주당) 경제민주화 공약이 (무소속)안철수 전 후보 측 공약과 9할 이상이 일치한다”고 말했다.
이 위원장은 이날 중앙당사 브리핑에서 안 전 후보 측과 합의했던 경제복지정책연대에 대해 “출자총액제한제와 계열분리명령제 등 약간의 차이를 제외하고는 정책이 대부분 같았다”면서 이같이 전
민주통합당 문재인·무소속 안철수 후보는 21일 밤 실시된 TV토론에서 서로 자신이 야권 단일후보로서 적임자 임을 내세우며 치열한 신경전을 벌였다. ‘경쟁적 협력관계’를 염두에 둔 두 후보는 상대방에 대한 직접적 비난은 삼갔지만 △정치 △경제 △사회복지노동 △외교통일안보 등 거의 모든 분야에서 이견을 드러내며 긴장된 분위기를 연출했다.
◇단일화 = 두 후보
김동수 공정거래위원장은 최근 대선 후보들이 강조하고 있는 일부 재벌 개혁정책에 대해 우려를 나타냈다.
김 위원장은 22일 국회 경제포럼 주최로 열린 `경제 민주화와 공정거래' 강연에서 "현재 정치권에서 제시하는 소유구조 개선 방안들은 일부 효과가 예상되나 근본적인 문제 해결에는 한계가 있다"고 밝혔다.
소유·지배구조 개선이나 경제력집중 완화 효과가 제
민주통합당 문재인·무소속 안철수 대선 후보는 21일 TV토론에서 신경전을 이어가며 비교우위를 강조하는 전략을 썼다. 이날 밤 11시 서울 효창공원 백범기념관에서 실시된 후보 단일화를 위한 TV토론에서다.
두 후보는 ‘경쟁적 협력관계’ 라는 점을 염두에 둔 듯 상대방에 대한 직접적 비난은 삼갔지만 일부 이견을 보이는 정치, 경제 등 정책 등을 놓곤 목소리를
민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보가 11일 나란히 발표한 대선 정책공약은 큰 틀에서는 비슷하지만 각론에서는 차이가 많다.
경제분야에서 두 후보는 경제민주화에 촛점을 맞췄다. 재벌개혁과 중소기업, 골목상권 보호 등이 두 후보 경제민주화의 핵심이다. 두 후보 모두 경제민주화에 집중하다보니 이번 종합공약에서 ‘성장’이 빠졌다.
단일화 협상의 전제조
무소속 안철수 대선후보는 11일 ‘경제민주화’ 실현을 위해 △경제력 집중 폐해를 시정하는 재벌개혁 △혁신 추구 및 안정 도모하는 금융개혁 △골목까지 닿는 자영업자 보호 정책 △실수요 중심의 주거정책 등을 주요 공약으로 내걸었다.
◇ 재벌개혁 = 안 후보가 제시한 재벌개혁의 7대 과제는 △편법상속·증여, 일감 몰아주기, 골목상권 침해 방지 △총수 등 특수관
민주통합당 문재인 대선후보와 무소속 안철수 대선후보가 11일 나란히 대선 정책공약을 발표했다. 두 후보는 단일화 협상을 벌이는 만큼 각부분별 공약의 큰 틀에서는 큰 차이를 보이지 않는다는 게 전문가들의 평가지만 경제민주화나 정치쇄신 등 중요 정책의 각론에서는 입장차가 적지 않아 단일화 과정에서 정책적 합의에 도달하기는 쉽지 않아 보인다.
◇정치개혁 = 정
대선주자 가운데 처음으로 안철수 무소속 대선 후보가 전국경제인연합회 회장단과 만난다.
안 후보는 8일 오전 여의도 KT사옥에서 전경련 회장단과 만나 1시간 가량 대화를 나눌 예정이다. 이날 간담회는 안 후보 측이 전경련에 제안해 성사됐다.
전경련 측에서는 허창수 회장과 정병철 상근부회장 등이, 안 후보 측에서는 장하성 국민정책본부장과 혁신경제포럼 대표
박근혜 새누리당 대선 후보가 ‘경제성장’을 강조한 날, 당 국민행복추진위원회에선 대기업 규제 강화를 위한 ‘대기업집단법’ 제정을 추진하겠다고 밝혀 정책 혼선을 초래했다.
후보는 성장정책을 내놓겠다는 데 후보의 공약을 만드는 기구에선 이와 반대되는 내용의 정책을 내놓으며 엇박자를 낸 것으로, 참모진들이 박 후보의 기본적인 경제철학은 공유하고는 있는지 조차
박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보가 경제민주화 정책의 일환으로 출자총액제한제도(출총제)를 도입하겠다고 밝혔다.
출총제는 기업집단 내에서의 출자를 제한하는 ‘순환출자금지’와 달리 기업집단 밖의 다른 기업에 대한 출자를 제한하는 것이다. 순환출자가 대기업 집단 내 기업 간 순환출자 구조를 통해 그룹 지배구조 강화에 활용된다면 출총제는 그룹의 외연
안철수 무소속 대선 후보가 지난 14일 내놓은 재벌개혁 7대 과제 중 맨 마지막 과제에 포함된 ‘계열분리명령제’는 재벌을 규제하는 방법 중 가장 강도가 센 것으로 평가 받는다.
계열분리명령제는 지난 2003년 참여정부 인수위원회 시절 검토하다 정부 초기에 시행을 준비했지만 좌절된 적이 있고, 지난해엔 민주통합당 내에서 재벌개혁의 한 방법으로 검토한 적이
민주통합당 문재인 대선 후보 측 이정우 경제민주화위원장은 17일 라디오에서 무소속 안철수 후보가 도입하겠다고 한 계열분리명령제에 대해 “금산분리, 순환출자, 출총제 등 이미 전선이 많이 넓은데 여기에 계열분리명령제라는 또 하나의 전선을 확대했을 때 과연 앞에 꼭 하려고 하는 이 개혁이 오히려 좀 더 불리해질 수도 있지 않을까, 그래서 전선을 좁히고 명확하게
새누리 박근혜, 민주통합 문재인, 무소속 안철수 등 대선 후보 3인이 경쟁적으로 재벌정책의 수위를 높이고 있다. 세 후보 모두 재벌의 경제력 집중을 억제하고 공정경쟁을 유도한다는 데에 한 목소리를 내고 있다. 그러나 각론에서는 각기 상이한 논점과 접근법을 내놓고 있다.
대선 후보들의 재벌정책은 경제민주화 바람을 타고 부상한 이번 대선의 최대 이슈다. 그만
민주통합당 문재인 대선후보 측 이정우 경제민주화위원장은 15일 무소속 안철수 후보의 경제민주화 공약에 대해 “거의 대부분이 (문 후보 측과) 같다고 보고, 아주 다행으로 생각한다”고 밝혔다.
이 위원장은 이날 SBS라디오에서 “대신 (안 후보 구상에) 계열분리 명령제 도입을 검토하겠다는 것이 들어가 있는 게 차이”라면서도 “나머지는 거의 같기 때문에 같이