코로나19 대유행으로 인한 부동산 시장의 영향은 업종별로 차별적으로 나타나고 있다. 일부 부동산과 업종은 이익을 보았지만 다른 부분은 피해를 보고 있다. 코로나19 발생 이후의 경제 격변 속에서 산업용과 주택 부동산은 회복력이 강했다. 하지만 다른 다양한 분야와 시장에서는 수행방식 차이로 상당히 다른 현상이 나타났다. 이에 반해 2008년 글로벌 금융위기는
“벼랑 끝으로 내몰린 느낌이다. 정부가 내놓은 채권시장안정펀드가 만병통치약은 아니다. 지금껏 돌아온 빚은 근근이 막았지만, 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 팬데믹(세계적 대유행)상황에 빠져든 후 살얼음판을 걷는 기분이다.”
기업의 자금조달 업무를 담당하는 관계자들은 “‘위기’에 봉착할 수 있다는 위기의식이 커진 상태다”면서 이같이 말했다
계약 해지를 악용해 우수한 신용등급만 골라내 확정·공시하는 신종 ‘등급 쇼핑’ 관행에 철퇴가 가해진다.
8일 금융감독원은 일부 증권 발행사의 경우 다수의 신용평가사와 평가계약을 체결한 후 불리한 평가를 한 신용평가사와의 계약을 해지하거나 신용등급을 공시하지 않도록 요청하는 관행이 있다면서, 이를 바로 잡기 위한 신용평가계약 관련 제도 개선을 추진한다고
금융당국이 기업들의 ‘신용등급 쇼핑’을 방지하는 대책을 마련했다. 제3자가 신용등급 평가를 의뢰할 수 있도록 하거나 금감원이 신평사를 선정하는 등 제도 개선이 이뤄졌다.
27일 금융위원회는 전날 국무회의에서 ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령’ 개정안이 통과됨에 따라 신용평가시장 제도 개선이 일단락돼 내년 1월부터 시행될 예정이라고 밝혔
금융감독원이 국내 신용평가사 검사에 들어갔다. 2014년 이후 3년 만이다. 금감원은 신평사들이 등급 정보를 미리 기업에 알려주고 평가 계약을 따내고 있다는 제보를 입수, 이를 집중적으로 검사할 방침이다.
24일 금융당국에 따르면 금감원 자산운용국은 이번주 나이스신용평가의 검사에 들어갔다. 해당 기관은 나이스신용평가를 시작으로 한국기업평가, 한국신용평
정부가 신용평가 시장의 정상화와 선진화를 위해 칼을 빼 들었다. 부실기업을 색출하는 ‘사전 경고등’ 역할을 해야 할 신용평가 회사들이 제 역할을 하지 못하면서 대우조선해양, 한진해운 등의 구조조정 여파가 더 크게 몰려왔기 때문이다. 연내 등장할 것으로 예고됐던 4번째 신규 신평사의 허용도 보류했다. 신용평가 시장을 바로 잡는 것이 우선이라는 판단에서다.
기업의 부실이 현실화되고 나서야 ‘늦장 등급조정’을 해 비판받았던 국내 신용평가들이 역량평가를 받게 됐다. 자신들이 매긴 등급의 적정성과 평가 시스템에 대해 시장의 감시가 이뤄지는 것이다.
21일 금융위원회는 ‘신용평가시장 선진화 방안’을 마련하고 내년부터 연 2회 신평사에 대한 공신력 있는 역량 평가를 실시하겠다고 밝혔다. 이는 최근 조선·해운업 등
제4 신용평가사 허용이 잠정 보류됐다. 금융위원회는 선진적인 신용평가 시장 여건을 마련하는 데 우선 주력하고 향후 신규 신평사를 여러 개 허용하는 방안도 검토할 계획이다.
21일 금융위원회는 ‘신용평가시장 선진화 방안’을 발표하고 신규 신용평가사 허용을 보류했다. 반면 민간위원으로 ‘시장평가위원회’를 구성해 인가요건을 재정비하고 신규 진입 허용 여부를
“무디스가 우리나라 신용등급을 상향했습니다!”
느낌표(!)는 필자가 자의로 붙여봤다. 다들 크게 기뻐한 듯 싶어서이다.
지난 18일 신용평가사 무디스가 한국의 신용등급(Credit Rating)을 기존 ‘Aa3’에서 ‘Aa2’로 한 단계 올렸다. 무디스가 가장 높은 등급을 ‘트리플A(Aaa)’로 주고 그 다음부터 ‘Aa1’, ‘Aa2’ 순서로 등급을
금융정보제공업체 에프앤가이드가 신용평가업 진출을 위한 준비 작업에 나섰다. 에프앤가이드의 신용평가업 진출이 가시화 될 경우 30년동안 유지된 나이스신용평가, 한국기업평가, 한국신용평가 3사의 독과점 체제가 무너진다.
11일 에프앤가이드 고위 관계자는 “지난 6월초부터 TF(테스크포스)를 구성해 신용평가업 시장 진출을 위해 사전 작업에 나선 상태”라며 “그
금융감독원이 KT ENS 대출사기와 신한은행 불법 계좌조회, 모뉴엘 부실대출 등 굵직한 사안에 대한 징계 절차에 속도를 내고 있다. 이들 사안에 대한 징계 대상자만 150여명이 넘을 것으로 보이는 가운데, 금감원은 통상 한 달에 두 번 여는 제재심에서 징계 수위가 결정되지 않을 경우 임시회의를 열어서라도 이달 중 관련 징계를 모두 마무리 한다는 방침이다.
신용평가사의 등급 인플레가 도마 위에 올랐다. 신평사들의 중징계가 내려질 것으로 보이는 가운데 신평사의 회사채 신용등급의 A급 이상에 대한 실효성에도 의구심이 제기되고 있는 모습이다. 회사채 등급 인플레이션 현상도 사라질 것이란 전망이 우세하다.
19일 한국신용평가에 따르면 지난 1분기 말 기준으로 투자등급 'BBB-' 이상을 받은 회사채는 335개로 전
내년 2월부터 기업들이 회사채 발행을 하기 전 좋은 신용등급을 제시하는 신용평가회사(산평사)를 고르는 ‘신용등급 쇼핑’이 사라지게 된다.
금융감독원은 27일 이같은 내용을 담은 '신용평가등급의 공시 등 업무 모범규준'을 제정하고 내년 2월1일부터 시행할 계획이라고 밝혔다.
모범규준을 살펴보면 서면에 의한 신용평가 계약 체결 없이는 신평사가 신용평가 요청
전문가들은 신용평가사의 신뢰성 회복 요건으로 신용평가사에 대한 규제와 수익구조 개편을 가장 시급한 과제로 꼽았다.
김필규 자본시장연구원 선임연구위원은 채권 발행사에 의존한 신용평가사의 수수료 체계를 ‘어떻게’ 바꿀까에 머리를 맞대야 한다고 강조했다.
김 연구위원은 “현재의 수익구조에서는 발행사의 힘이 강하고 신용평가사는 상대적으로 약자일 수밖에 없
신용평가사의 부실기업에 대한 신용등급 뒷북 조정에 대해 불신과 비난의 목소리가 높다. 최근 국내 신용평가사들은 극동건설에 이어 웅진홀딩스가 법정관리를 신청하자 웅진그룹 계열사들의 신용등급을 일제히 하향조정했다. 이 역시 신용평가사들의 사전 알람(alarm) 기능을 상실한 뒷북 조정이다.
그간 신평사들은 부도 위기에 처한 그 어떤 기업도 사전에 예측하지 못
스탠더앤드푸어스(S&P)의 미국 국가 신용등급 강등 파문으로 전세계가 혼란의 도가니에 휩싸이면서 신용평가사에 대한 비난론이 다시 고개를 들고 있다.
S&P가 무더기 신용등급 강등으로 투자자들을 위험자산에서 안전자산으로 내몰면서 신용평가사가 시장의 폭군이라는 비판이 시장에서 일고 있다.
신용평가사들은 미 서브프라임모기지(비우량주택담보대출) 부실 파
신용평가사 부실 평가의 근복적인 원인으로 지적되고 있는 신용평가 수수료 체계 변화가 예고되고 있다.
올 초 부실이 발생한 기업의 신용평가가 제대로 이뤄지지 않았다는 논란이 일어나면서 금융당국은 신용평가 관리감독 강화에 나서고 있다.
하지만 일시적인 것이 아니라 신용평가 체계의 변화를 통해 기업 신용평가가 제대로 이뤄질 수 있는 환경을 만들겠다는
(편집자주: G2 관계로 발전한 중국과 미국의 경제전쟁이 심화되고 있다. 환율과 무역은 물론 양국 투자와 관련해서도 잡음이 커지고 있는 양상이다. 4회에 걸쳐 '지키려는 미국'과 '빼앗으려는 중국'의 갈등 구조를 짚어본다)
① 중국, 미국 본토 넘본다
② 中美 신평사 전쟁 2라운드
③ 위안절상은 언제...초조한 美, 느긋한 中
④ 中 글로
(편집자주: 미국발 신용위기에 이어 금융위기와 유럽 재정위기 등 이른바 3대 위기 사태가 잇따르면서 글로벌 신용평가사에 대한 비난도 확산되고 있다. 그동안 자본시장을 좌우했던 신평사들이 방만한 경영과 무책임한 평가로 위기를 조장했다는 것이다. 3회에 걸쳐 신평사의 역사와 문제점을 짚어보고 향후 과제를 진단해본다)
(글 싣는 순서)
① 글로벌신평사 성